我覺得就是因為整個社會對科學缺少敬畏。有一個獨立於科學之外的思想體係。
所有跟帖:
•
賽先生在中國還是客人麽?
-閩姑-
♀
(15015 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:24:32
•
Good article!
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:37:16
•
您主張科學至上?
-閑情-
♀
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:33:24
•
自然科學領域,應該是這樣。醫學更是如此。個個都覺得比醫生高明,才有傷醫殺醫現象。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:39:14
•
醫學要尊重,醫生不見得,我自己學醫,有醫學常識 ,庸醫和好的醫生我還是分辨的出來的。你說的有道理聽!要我盲目相信,那是看低我的智
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:49:11
•
鑒於當前醫學的能力,我不反對病人嚐試,原則是:有傷害的不試,延誤病情的不試。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
15:46:49
•
危重病人怎麽嚐試呢?他們沒有多少機會。庸醫誤事的情況太多了。
-閑情-
♀
(223 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:17:13
•
這就是第二點:延誤病情的不試。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:20:29
•
問得好
-致青春-
♀
(66 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:13:12
•
把醫學當商業運作,誠信就打上了大問號。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
15:44:18
•
我傾向醫療改革失敗的觀點。歐洲的看法:醫療是人權。人權是不能商業化的,而是政府要保護的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:11:21
•
同意,政府成功把社會矛盾轉移到醫患矛盾上,它在旁邊當起裁判了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:39:05
•
非常同意!
-致青春-
♀
(100 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:10:52
•
you too .
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:12:57
•
中國醫生回扣加起來也沒有多少錢,但影響惡劣,完全是經濟效益指揮治療,失去誠信,可憐可悲的中國醫生。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:10:29
•
我還記得當年在股市大戶室,一個大款口吐白沫地說:給醫生一萬塊錢,醫生還不是像狗一樣聽話。我真恨不得給他一個大耳瓜子。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:24:21