西醫說，青蒿素是西藥，意思說與中醫無關係，然後，就掌控了青蒿素的處方權，如此再以政治力禁絕青蒿的藥用，

但是：1，青蒿是傳統的中草藥，青蒿治虐，是中國人最先確認的，中國人更用自身生命實證了青蒿抗瘧——這種實證是青蒿藥用價值的臨床學基礎，是最為珍貴的價值，超乎青蒿素的被發現。如果科學家們早就關注青蒿這種藥物，並認真地加以研究中國醫學經典之作，認真地對待那位毛澤東先生的話，則早就可能發明發現了青蒿素，但是，藥物的被發現卻是原於1場戰爭，1場真正的大國之戰，中國的科學家，與醫學家被迫向中醫經典與古舊醫學記錄中尋找答案，因為現代西醫學西藥學雖然先進，仍然無法找到某物有效地應對此類大疫，但是，不過是1種生物學感染，還不是病毒，更不是細菌，而不過是比病毒比細菌更大的1種蟲，原蟲。
但是，用酒精提取青蒿素，並不完美，而用乙醚之類的溶媒卻獲良效，但是，乙醚之類的溶媒早就存在，換言之，人們早就應該發明青蒿素的提取技術。
可但是，人們從來沒有認真地反思青蒿素提取技術這件事的深層科學意義，卻在高度讚揚科學家與高科技。其實，科學與科學技術，對於政治與文明進步，不過是個工具，是個器，如何善用，再推動科技進步，進行新發現，卻是更為重要的事情，這需要更高的智慧，超乎科學本身，這還需要政治智慧，如果不是1場戰爭，如果不是大國領袖與政治人的政治壓力，如果中國的最高領袖們缺少大智慧，如果毛澤東周恩來們以政治力滅絕中醫，則也決不會給中國的醫師們出此下策，給他們壓力向中國的傳統醫書討答案，而肘後救卒方不過1本極簡之古舊醫書——至今，還被某些權威大師科學家醫師們視為民間驗方集，偏方集，草本，也因此，此書的作者葛洪先生，也不過1草根，所有的關於醫，關於藥的說詞，也不過是民科之說。

所有跟帖： 

• 2，但是，青蒿的藥用，早就被明確記載於晉代葛洪所著的肘後救卒方之中。青蒿1握，絞汁。顯然用的是鮮青蒿，榨取青蒿汁用於 -大江川- ♂ (2042 bytes) () 08/21/2014 postreply 20:54:42

• 早就提醒過大家：drug dealer們不是一般的毒，比化療藥還毒。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 02:20:19