news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270088.shtm
來源：生物通 發布時間：2012-10-2 20:23:26
選擇字號：小 中 大
| PNAS文章指出學術不端現象形勢嚴峻 |
10月1日，美國《國家科學院院刊》（PNAS）上發表了一項迄今為止綜合性最強的論文撤銷研究，得到了與之前一些同類型研究截然相反的結論，這項研究指出目前大多數學術論文撤銷是由於學術不端造成的，這類論文撤銷已經占到總撤銷數的三分之二。研究顯示自1975年以來，在所有已發表論文中學術造假或涉嫌造假的被撤論文所占比例已升至當初的10倍。
“生物醫藥研究已經成為一個成王敗寇的領域，這種情況誘使一些科學家走捷徑甚至偽造數據做出種種學術不端行為。”文章的作者，mBio雜誌主編Arturo Casadevall博士說。
研究人員對今年5月間撤銷的2047份生物醫學類論文進行了調查。為了確定論文被撤回的原因，研究人員還額外參考了一些機構和資源，例如NIH研究誠信辦公室和專門調查學術不端的Retractionwatch.com。
研究顯示，僅有21%的被撤論文是因為存在錯誤，而涉及學術不端的被撤論文多達67%，其中造假或涉嫌造假占43%，重複發表占14%，剽竊占10%，餘下的12%的被撤論文涉及多種原因或者被撤原因不明。
“麻煩的是造假越有技巧就越不容易被發現，所以可能還存在更多的造假論文還未被發現和撤回。” Dr. Casadevall說。
Dr. Casadevall認為此前的研究低估了學術不端的範圍，因為這些研究都完全依賴於雜誌的撤銷聲明，而這些聲明都是由文章作者寫的。“許多這樣的聲明都 是錯誤的，”他說。“作者們通常會這樣寫，‘很遺憾由於研究結果無法重複，我們不得不撤銷論文，’這倒說的不假，這些研究的確是不可重複，但這樣寫誰也搞 不清楚其中的實際情況。”
這份研究還顯示，影響因子越高的雜誌其論文撤銷率也更高。現在論文撤銷越來越頻繁，Dr. Casadevall將這種情況歸咎於如今在科學界盛行的不良氛圍，對發表文章數量以及雜誌名氣的過分追求。
“當你的文章發表在某些刊物上以後，往往更容易獲得名望、資助、獎勵和更好的工作機會等 等，”他說。“科學家也是人，總有一些人會屈從於這樣的壓力，尤其是在研究經費競爭如此激烈的現在。我們可以看到自2005年來論文撤銷數量猛增，也正是 在那個時候NIH經費變得緊張起來。”
不過該研究所呈現出的論文撤銷現狀並意味著末日來臨。“我們文中也有積極的數據，” Dr. Casadevall強調道，有43%的論文撤銷發生在38個實驗室，而世界上有成千上萬的實驗室。“由此我們可以看到，這種現象並不是學術界的係統性疾 病。不過我們的研究仍然指出了學術界存在的一個亟待解決的重要問題。”
更多閱讀
