我倒是一直想聽聽這裏中醫的意見，

你們覺得憑照行醫是有利於病人就醫/中醫發展呢，還是會帶來更大局限性？
正方（支持憑照行醫）的意見一般是，管理正規化，減少（不可能完全杜絕）招搖撞騙的可能性；
反方（反對憑照行醫）的意見一般是，把自學成才/家傳的好童鞋擋在門外。

你腫麽看？

所有跟帖： 

• 我認為執照肯定是要的， 對民間家傳的好像也有些規定，跟徒（某些名中醫）幾年可以考執照？不知道是意向還是真有規定。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 20:10:52

• 哪一行都有騙子，有了執照行騙會更加容易規模會更大。所以美國每年醫療詐騙達到900億美元。沒有執照反而會促進口碑篩選，一樣可以杜絕 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 09:17:51

• 同意你的觀點。澳洲的中醫為什麽政府給執照？實際上是政府要收錢。 -wjsun- ♂ (625 bytes) () 08/20/2014 postreply 16:45:07