邏輯混亂，文不對題。 - 大江川 - ♂

所有跟帖： 

• 君子報仇,十年不晚哈,哈哈 -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 06:04:19

• 哈哈哈。。。。這次可不是我說的了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 06:41:30

• 麻煩老薛解釋一下“罕見的高發病“？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 07:25:05

• 聽我勸一句，翻篇，不要糾結。如果硬要解釋，他的高發病打了引號，因為有一種認為，羊水進入血液是高發但不一定栓塞。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 07:32:03

• 糾結不是好性格。有一篇文章我印象深刻。 -薛成- ♂ (429 bytes) () 08/14/2014 postreply 07:45:35

• 糾結不是好性格。 -26484915- ♂ (103 bytes) () 08/14/2014 postreply 07:51:55

• 讚樓上兩位翻篇不糾結！ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 08:17:46

• 閱讀角度不正確，打回去重讀。 -惡俗老狼- ♂ (93 bytes) () 08/14/2014 postreply 06:36:57

• 高！實在是高！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:49:43