DI技術高度發展到今天，醫生的基本診查技能就顯得微不足道了。比如，某住院病人有

abdominal distention . 呼吸困難。
這在以前，醫生要觸，叩，聽診以辨別到底是液體還是氣體在裏麵，大概有多少？
現在，醫生隻是稍微摸一下確認是有abdominal distention , 接下來直接送做CT檢查了。
那些觸，叩，聽診真的沒必要啊。

就像是現在的會計的好壞、看你如何靈活應用軟件，出活要快。老會計也許會說這些年紀輕的，算盤都不會打。

科技發展迅速，我們的思維也要與日俱進。

所有跟帖： 

• 個人認為，再好的儀器也要人來操控，解讀。如果沒有紮實的基本功，容易漏掉有價值的診斷方向，導致誤診誤治。儀器重要，但是依賴儀器就不 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 13:17:00

• B超，CT 片子是由radiologist 來解讀出報告的，開單子的醫生也可以在網上看到片子。 -betadine- ♀ (180 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:02:51

• 就如你說是支持醫生的觀點，而不能依賴。而且一旦養成習慣，就容易忽略，因為不是自己的重點啦。象我們骨科從來不憑影像科報告準備手術 -薛成- ♂ (120 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:16:39

• 那是20年前的事了吧，那時的CT，MRI還不那麽普及，另外骨科醫生不按照X光片，準備手術嗎？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:32:29

• 肯定。不過對於骨折類型還是基於受力分析來理解。這方麵，我覺得美國骨科醫生也不重視，他們更根據X線片的直觀，我們更強調從骨折形態分 -薛成- ♂ (299 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:48:04

• 醫生越來越好當了，風險也越來越低，好事啊！ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 16:39:15

• 非常同意薛醫生。 -lbctymouse- ♀ (1287 bytes) () 08/11/2014 postreply 09:15:55