也可傳播。疫苗接種是預防根本。另外,乙肝病毒的發現和疫苗的成功沒有太久的曆史,談不上是人類發展的災難,其實正是科技進步才使這一疾病得到有效控製。現在丙肝比較麻煩些,疫苗正在研製。乙肝病毒大泛濫在疫苗之後早就不存在了,除非出現變異株,從病毒結構來看似乎短期內不太可能
南歐和俄羅斯也高發,中國80%以上來自母嬰傳播。自九十年代後推廣新生兒疫苗接種後,基本控製。小診所,牙診所,針炙診所有傳染可能,
所有跟帖:
•
母嬰直傳說,是1說,也是1重要傳途。1)母感染也多數是被直傳?2)循此途感染者,果真占病發總量85%?3)南歐,俄國少中醫。
-大江川-
♂
(55 bytes)
()
07/29/2014 postreply
15:10:31
•
是的,母嬰傳是直傳(血液),占總量數是保守的說法。紋身,蚊蟲也會傳。總之,與血液接觸的不消毒的針刺東西是傳染的工具。
-嵩山98-
♂
(239 bytes)
()
07/29/2014 postreply
15:26:25
•
有資料說中國現存帶病毒者近億,還有資料說幾億。按年齡段分層,各占多大比?
-大江川-
♂
(375 bytes)
()
07/29/2014 postreply
15:42:14
•
9,另類性行為及與攝毒器具有關占。。。?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2014 postreply
15:44:01
•
正規醫院操做和器械消毒沒問題,按章輸血前檢查。不共用攝毒器具?蚊蟲叮咬取決於蚊蟲種類和攜帶量(類似瘧疾,隻有特殊類蚊才可以)
-嵩山98-
♂
(218 bytes)
()
07/29/2014 postreply
16:24:47
•
希望所論為確論。但是,1,美國與台灣近年屢發器具失潔與操作錯誤感染事件。2,而其它
-大江川-
♂
(150 bytes)
()
07/29/2014 postreply
17:42:36
•
沒問題之說,等同為政府背書,無意間為集團背書。或許?蔽公眾。
-大江川-
♂
(99 bytes)
()
07/29/2014 postreply
18:05:18
•
因此,可能蒙蔽公眾。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2014 postreply
18:06:38