貌似廣告貼。

1. 美國癌症協會對於熱療的評述：
熱療的最原始描述來源於古希臘，有人認為，通過“人造發燒”，可以治療一切疾病。
19世紀晚期，某些醫生發現，局部或全身熱療，可以導致腫瘤緩解。但隨後的研究並證據顯示其效果，這種療法逐漸被擯棄。
1960年代，體外實驗發現，高溫可抑製腫瘤細胞生長。但此後的研究發現，腫瘤細胞和正常細胞，對溫度的反應沒有明顯區別。
譯自以下網址：http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/manualhealingandphysicaltouch/heat-therapy
有興趣，可以自己看看。
2. 微波熱療確實已經應用於某些腫瘤的治療（如肝癌等），但它一般是在CT等引導下，把探頭放在腫瘤局部，予以治療的，而不是“全身”療法。
3. 我在網上大概搜了一下關於infrared和癌症的信息，大多都是賣紅外燈泡的廣告，就有點像當年的頻譜儀的意思。
4. 我相信紅外治療可能適用於關節炎，疼痛等，甚至可能適用於局部淺表腫瘤，但是如果試圖“全身”發熱，而治療癌症，似乎有點牽強。在沒有進一步研究/確鑿證據前，俺持謹慎的懷疑態度。
5. 原文中的諸多疑竇和錯誤：
比如“遠紅外線”是陽光的“精華”，我不知道這是怎麽證明的；
美國第28屆癌症會議，我不知道是指哪個會議，那個院長，也不知道是何方神聖；
那個獲諾貝爾獎的古博格，確實提出過缺氧致病（癌）學說，但他不是因為這個得的諾貝爾獎；

所有跟帖： 

• 很全麵。讚一個！ -26484915- ♂ (0 bytes) () 07/29/2014 postreply 14:29:48

• 頂一下！治病是有多種途徑的，你是在做好事。金錢開路的霸道不得人心，正在被越來越多的人唾棄。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/29/2014 postreply 16:14:54

• Co! -houtou72- ♂ (0 bytes) () 07/29/2014 postreply 16:26:56