這是科研中很常見的“錯誤”：

兩個相關事件，究竟是否有直接的因果關係，以及誰是因，誰是果。
一個最簡單的例子，以前指揮家或老T說的：每天早上雞一打鳴，天就亮了。那麽雞叫是日出的原因嗎？
所以至今仍然稱之為“Warburg 假說”，而現在被大多科學家否定。
另外，除了你下麵舉的COPD的例子，再比如一些象“法樂式四聯症”這樣的先天紫紺型心髒病，從生下來病人就處於嚴重缺氧狀態。現在醫療條件好了，越來越多的病人可以存活到成年，也木有發現他們的癌症發病率顯著增高。

所有跟帖： 

• 請解釋一下，你說的這種缺氧是什麽樣的缺氧？我本人理解我貼中缺氧是指身體某部分的細胞缺氧。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:51:27

• 這種確氧是因為堵塞造成的，以後會詳述。請原諒我的斷章取義，這也是我遲遲出不了 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:52:59

• 完整的貼造成的。原因是因為工作量太大了，這樣提出一句話來會給人們許多解釋的空間。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:54:50

• 我這方的討論就暫時到此。以後等完整的貼出來後，人們會更方便討論。謝謝你！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:57:02

• 人的氧氣來源是由空氣入肺，由肺入血，由血到組織細胞。 -惡俗老狼- ♂ (240 bytes) () 07/27/2014 postreply 08:13:50

• 給狼醫生點讚～ -美妙- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 07:53:47

• 謝謝鼓勵。：） -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 08:05:14

• 讚 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 08:26:43