過利尿,以期總體減低血容量,再總體減低血液對血管的壓力,以防脆弱的血管破裂出血。。。是1種很經典,古舊的醫學思想,應當警覺反思1下。
愚在中國與美國見到過很多的腎衰洗腎者。。。他們的故事,有些令我無語。
當醫師們以某1血壓值用於判斷高血壓病,並程序化,就要想到,每天該有多少利尿劑被注人龐大的人群。
而利尿劑的使用更多應當用於救急,比如緩解心衰時心髒的壓力等,但是,對於腎髒尚屬常態利尿,卻要用利尿劑逼迫加大利尿,人為減少循環係統血管中的血流量,而逼迫腎髒過度作功,是為不智,應設法停止此類醫學舉措。
雖然每粒降壓藥物所含利尿劑不多,但是,天天用,1用就難停,1用終生,十幾,幾十年,則腎髒之重壓不堪也。
是為討論。
醫學思想,無分中西,皆應反思,與時俱進。
所論有理。但是,需高度關注各利尿劑對腎髒的急慢損害。還有降壓劑。常規的降壓劑常含利尿劑,而通
所有跟帖:
• 利尿劑( diuretics)和抗高血壓藥是2 類不同的的藥,怎麽會有混在一起的? -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:38:21
• 複方。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:56:36
• 給幾個藥名,以後注意,可以避開它們:-) -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 19:10:22
• 好像有20幾個複方藥, link如下 -誌在千裏- ♀ (51 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:45:49
• 但複方的不常用。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:48:25
• 謝謝分享:-),記下了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:51:52
• 美國黑人用的挺多的。因為他們對利尿劑敏感,也因為他們常常需要多藥才能控製血壓 -誌在千裏- ♀ (854 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:59:35
• FYI: 在北美,很少有用複方的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:43:40