所論有理。但是，需高度關注各利尿劑對腎髒的急慢損害。還有降壓劑。常規的降壓劑常含利尿劑，而通

過利尿，以期總體減低血容量，再總體減低血液對血管的壓力，以防脆弱的血管破裂出血。。。是1種很經典，古舊的醫學思想，應當警覺反思1下。
愚在中國與美國見到過很多的腎衰洗腎者。。。他們的故事，有些令我無語。
當醫師們以某1血壓值用於判斷高血壓病，並程序化，就要想到，每天該有多少利尿劑被注人龐大的人群。
而利尿劑的使用更多應當用於救急，比如緩解心衰時心髒的壓力等，但是，對於腎髒尚屬常態利尿，卻要用利尿劑逼迫加大利尿，人為減少循環係統血管中的血流量，而逼迫腎髒過度作功，是為不智，應設法停止此類醫學舉措。
雖然每粒降壓藥物所含利尿劑不多，但是，天天用，1用就難停，1用終生，十幾，幾十年，則腎髒之重壓不堪也。
是為討論。
醫學思想，無分中西，皆應反思，與時俱進。

所有跟帖： 

• 利尿劑（ diuretics)和抗高血壓藥是2 類不同的的藥，怎麽會有混在一起的？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:38:21

• 複方。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:56:36

• 給幾個藥名，以後注意，可以避開它們：-） -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 19:10:22

• 好像有20幾個複方藥， link如下 -誌在千裏- ♀ (51 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:45:49

• 但複方的不常用。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:48:25

• 謝謝分享：-），記下了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:51:52

• 美國黑人用的挺多的。因為他們對利尿劑敏感，也因為他們常常需要多藥才能控製血壓 -誌在千裏- ♀ (854 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:59:35

• FYI: 在北美，很少有用複方的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:43:40