首要與顯要，首要與次要，顯要與次要，首要-次要-顯要-未顯。沒人否定肺癌與吸煙的極度正相關，但是，

1手煙，2手煙，吸1次，吸多次，曾被2手過，常被2手過，總被2手，還被2手，天天2手。。。都是判斷的要點，不然，如何精確確認？
而吸煙對與肺癌，不過是原因之1，是1個點，多點共建論，必須要深思吸煙這個點，與它點的關係。
有不吸煙者肺癌，吸者未患癌。。
有吸煙者與吸2手煙者共生同1環境中，吸煙者終生未患癌，2手者患癌。
而同種肺癌病例，男女有差，年記有差，與吸煙有關的即使占大半，還有少半與煙無關。
因此，必須要關注另外的致肺癌的原因。
還要關注多種原因的合力致癌現象。
吸煙可致肺癌，但並非肺癌的唯1原因。

所有跟帖： 

• 沒人否定肺癌與吸煙的極度正相關？ 厚厚！ -TBz- ♂ (244 bytes) () 07/23/2014 postreply 16:55:35

• 沒看到，請轉貼1下，我可以與你共同批判1下。其實，這個主題是我提出來的，我大段討論，都 -大江川- ♂ (60 bytes) () 07/23/2014 postreply 17:06:23

• 1)請換眼鏡；2)請換放大鏡；3)請換，，， -TBz- ♂ (88 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:21:51

• 我都放大倍N了：現在眼前空氣裏全是細菌與病毒，像水牛1樣往我眼鏡上撞，微塵大的像磚頭，我 -大江川- ♂ (27 bytes) () 07/23/2014 postreply 22:11:22