你的幾個例證都是沒有說到最關鍵的點子上，總是在周圍繞乎。

本想提一個思考問題，但是想想還是忍住了：引經據典是重要的，這可以把我們直接帶到以往／目前最先進的科學成果麵前。但也就是說過去的成果是過去的。如果不能在其麵前給出問題那麽你將不能前進哪怕一點點。建議你是否回頭仔細看看最初的問題和華山的回答以及來回的爭執要點，在再給自己和他人提出問題。不行嗎？

一聲歎息，退出。

所有跟帖： 

• 別拉偏架 -26484915- ♂ (2255 bytes) () 07/20/2014 postreply 16:27:31

• 太陽從西邊出來。 -26484915- ♂ (381 bytes) () 07/20/2014 postreply 17:22:56

• 我的科研習性是不允許我拉偏架的！ 如果你堅持認為你的理解是對的，就這樣的認為吧。 -houtou72- ♂ (3319 bytes) () 07/20/2014 postreply 20:06:34

• 不管怎麽說還是謝謝你碼這麽多字。 -26484915- ♂ (567 bytes) () 07/20/2014 postreply 20:24:19