zt 中晚期癌症可以完全治愈，隻是必須轉變觀念 沈善增 (2014-07-19 21:27:03)
前兩天聽到一位文友患了肺癌，已是中晚期，醫生原預判隻有三個月的生存期，接受化療以後，已活了半年，半年裏他還在創作、修改長篇小說，目前狀態還可以。我問到了他的電子郵箱，立刻發函去，向他推薦一隻廣譜的，長期使用基本無副作用的治癌特效藥——蒿甲醚皮下注射劑。此藥是一位老首長的兒媳幾年前推薦的。她母親十多年得了惡性程度很高的癌症，醫生說隻有兩個月的生存期，有人推薦了此藥，兩個月後去檢查，癌細胞完全消失。說這話時老太太還健在，已經九十多歲。此後，她向許多生癌的親友推薦，效果都很好。蒿甲醚是從蒿草中提煉出來的，原來是抗瘧疾的特效藥，因為據病家反映，此藥長期使用無副作用，所以進行研究，結果發現是廣譜的抗癌藥。我當時聽了非常興奮，因為抗癌藥（化療）的嚴重後果，就是藥物的副作用，不僅患者在接受化療時非常難受，而且會導致免疫力極度低下，乃至全身衰竭，等不到癌腫來奪取生命（如轉移到腦部昏迷致死，轉移到腎髒尿毒症而死，還有導致門靜脈高壓破裂噴血而死），就因所謂並發症死亡，現在有基本沒有副作用的抗癌藥，在不是癌症患者的福音嗎？我當時就想貼到博客上，但那位女士表示一旦貼出，擔心藥漲價，蒿甲醚原來6元一支，當時已漲到9元一支，漲了50％，雖然與其他抗癌藥比起來，藥價非常便宜，但考慮到此藥有些患者長期使用，有癌治癌，無癌防癌，同時，它又是抗瘧疾的特效藥，而瘧疾患者多數在農村，蒿甲醚藥價一漲，對患者還是不小的負擔。尊重她的意見，我就把聯係購買蒿甲醚的方法記在通訊錄上，有機會就向人推薦。
但讓我感到納悶的是，叫我聽了這麽興奮，沒有副作用、又便宜的抗癌特效藥，聽到我推薦的癌症患者卻不興奮，有的幹脆不用，有的買來用了幾針就不用了，結果都在接受化療後速速離世。我遇到的知音，嚴格說，蒿甲醚遇到的知音，是潘肖玨教授。她原來是國內有名的公關策劃專家，五年前患了惡性度最高的乳腺癌，而她當時還得了股骨頭壞死的病，如果術後接受化療，那就雪上加霜，即使能活三、五年，也隻能癱在病榻上，毫無生活質量。兵至死地而後生，她背水一戰，用研究學問的理性與鑽研精神，研究出了一條抗癌的活路，還寫出了一本書《女人可以不生病》，書中公布了她研製的抗癌食譜，現在，已成了養生專家。她一聽就對我說，蒿甲醚是有道理的。她說，目前，國際最先進的抗癌理念，就是變攻癌（手術、化療、放療），為改變身體環境，使癌細胞沒有生存的土壤。研究表明，癌細胞隻能在酸性體質條件下才能生存，在弱堿性體質條件下，癌細胞就會自然死亡。她就是根據這個原理，研製出了抗癌食譜，救了她的命。而她看到最新的資料，美國已經從蒿草中提煉出青蒿素，製成片劑，作為抗癌特效藥，原理就是青蒿素可以變酸性體質為弱堿性體質。青蒿素片劑1000多美金一瓶，在美國的抗癌藥中算是相當便宜的，但它是片劑，效果肯定不及針劑。蒿甲醚原是抗瘧疾特效藥也有道理，因為蚊子隻叮咬酸性體質的人，不叮弱堿性體質人，可能瘧原蟲在弱堿性體質人的血中也不能生存。
但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得不寫這篇博文的原因。他說，他現在接受的化療，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥（好像是800多美金一支，每天一支），他現在是以接受臨床試驗的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的藥物治療。目前情況還可以，如果藥物產生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。
但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得不寫這篇博文的原因。他說，他現在接受的化療，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥（好像是800多美金一支，每天一支），他現在是以接受臨床試驗的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的藥物治療。目前情況還可以，如果藥物產生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。
我恍然明白，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能也有類似的協議，或者並沒有享受臨床試驗的優惠，但醫生也告誡不要混用其它的藥物，他們就唯命是聽，結果錯失了生存的機會。
我回信說，首先，我在藥廠幹過，也在醫院蹲點寫作，知道接受臨床試驗的規矩，醫生提出不要同時用其它藥物治療，是合理的，即使不是參加臨床試驗，要求患者在一段時間裏隻接受一種治療方案，也是合理的。但醫生所指的其它藥物，是指同一類作用的藥物，例如同一類攻癌的藥物，而把酸性體質改變為弱堿性體質，本來通過食療（日常飲食）也能達到（潘肖玨教授就這樣做到了），蒿甲醚隻是使作用更快一點，所以，使用蒿甲醚不能視作使用其它的抗癌藥。而癌症的危害性正是在病程發展快，改變體質的進程也許趕不上癌細胞的發展進程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容緩。
其次，大量的事實已經證明，抗癌藥最大的負麵作用是摧垮了人的免疫係統，而不僅是通常所認為的在殺死癌細胞的同時也殺死了大量的好細胞。免疫係統是抑製癌細胞的主力軍，因此，使用抗癌藥往往會出現這樣的情況，一開始作用很明顯，癌腫塊不再生長，甚至縮小了、也有消失了，但使用一段時間，抗癌效果不明顯了，再接著，癌腫爆發性生長，一發就不可收拾。原因就在抗癌藥摧垮了免疫係統，已有的癌細胞殺滅了，新生的癌細胞卻沒有免疫係統去控製、抑製，就瘋狂生長。抗癌藥不是抗生素，沒有什麽耐藥性。出現所謂的“耐藥性”，就是抗癌藥把自身免疫係統摧殘殆盡，那就來不及了。所以，抗癌藥用到一定程度，病情穩定了，應該趕快停藥，盡可能多保留一點自身的免疫係統，抓緊這段休整期，改變自身體質環境，對殘存的癌細胞來個釜底抽薪。如果期望抗癌藥把癌細胞趕盡殺絕，畢其功於一役，那適得其反的概率是非常大的。這方麵有沉痛的教訓，說起來令人心裏難過，就不說了吧。
那位文友還問到蒿甲醚是否有片劑，因為打針一是麻煩，二是長期注射，皮下可能出現硬塊。我回答他，凡針劑都可以口服，隻是通過胃來吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。當然，蒿甲醚是否對胃黏膜有刺激作用，患某種胃病的是否可以口服蒿甲醚，還要問醫生，最好自己試一下，不舒服，就改注射，反正試一下是不會致命的，為了救命，值得一試。
綜上所述，我得出結論，中晚期癌症可以完全治愈，但必須轉變觀念，其它的疑難雜症乃至絕症，亦複如此。觀念不變，生了病把自己全部交給醫生，在目前國內（也許還不止中國大陸，是世界性的）醫務界唯利是圖，醫德、醫技嚴重滑坡的情況下，“合理”的結果是使自己死得更快，一場病導致家破人亡。因此，我要推薦大家去看潘肖玨的《女人可以不生病》與她的剛推出的新書《生了病，我們把自己交給誰》。無論你是否生了病，無論你生了什麽病，我覺得都該看一看，因為，比她戰勝絕症的經驗與那些食療、心理治療等方案更重要的，是她展示了一種人生態度，一種生存哲學，她現身說法的告訴我們，健康首先是心理健康，生病歸根結底是心靈染病，而戰勝疾病的根本動力還在我們自身的生命潛能。
更多我的博客文章>>>
