本壇發燒問題的熱論證明，醫學不是科學

眾說紛紜，每個大夫的說法不一，甚至權威部門的解釋也有出入。


科學，應該一是一，二是二

所有跟帖： 

• 非常科學了，如果你去抽血化驗 -指揮家- ♂ (180 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:37:20

• There is no vaccine against stupidity. -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:47:37

• 這話本身就很蠢，正常的討論變成了氣急 -指揮家- ♂ (133 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:53:53

• It is a fact， isn't it? -隨意- ♀ (22 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:57:02

• well said! -隨意- ♀ (137 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:27:59

• What is STM? -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:09:20

• Science, Technology, Medicine，you can translate into Chinese -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:24:40

• SHORT-TERM MEMORY,忘了自己說過的話了 -指揮家- ♂ (349 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:27:43

• Keep talking -隨意- ♀ (49 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:30:44

• 不談發燒引起的醫學是不是科學的問題， 你對 -陌上花開緩緩行- ♀ (236 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:37:27

• 以後科學更發展科技更先進，人體每秒的體溫血壓心跳等等各種指標或許都可以輕易獲得 -指揮家- ♂ (304 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:58:43

• ICU 裏麵的monitor早就是這樣的了，另外，體溫探頭隨著導尿管留置在膀胱內，測得 -betadine- ♀ (61 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:08:27

• 我已經看到這個趨勢了，不過江老的目光更遠大。 -TBz- ♂ (97 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:08:40

• 科學具有真理性，真理具有唯一性 -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:37:27

• 技術是手段，手段具有可變性 -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:44:17

• 不僅是生命， 量化這是人類在探索自然界的過程必然的一種方式， -陌上花開緩緩行- ♀ (241 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:34:48

• 雖然有限， 也很有用。 -陌上花開緩緩行- ♀ (187 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:44:17

• 這個是當然， 所有做模擬的科學家 -陌上花開緩緩行- ♀ (171 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:54:16

• 所以要不斷的探索和建立新模式。 -陌上花開緩緩行- ♀ (219 bytes) () 07/17/2014 postreply 09:19:27

• 還應更簡單。大多數疾病可歸結到內分泌係統出了問題。治療方法也十分簡單------利用適度且適當應激刺激的神經-內分泌-免疫調節療 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 19:04:50

• 那你們為什麽天天把生命托付給電腦互聯網這個模型呢 -指揮家- ♂ (88 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:35:59