助人為樂好。不要見醫就罵

我看這裏大部分有醫學經驗的人助人為樂。但是極個別可能在中國曾經學習過醫，出國後沒有再做醫生者隻要見到在國外行醫的正式醫生中國人罵得很曆害。真是看不過去。其實你這麽恨醫生你呆這個壇子幹舍？去攝壇看好照片去吧。別在這裏罵醫生了。醫生工資是高一點。但真是辛苦。你看病交錢是應該的。醫生行醫有行業規則不可能是病人想幹什麽就幹什麽。即然你去看醫生就要尊重醫生。互相尊重。再說了就算你曾經在中國行醫也是好多年了。現在技術日新月異。積點口得吧。醫生工資再高也沒有你什麽事。看看美國當地人對醫生的尊重。隻要亮出我是醫生某某某。人家馬上就信任度高了很多。
我是路見不平發個聲而已。

所有跟帖： 

• 沒人見醫生就罵呀。 -陌上花開緩緩行- ♀ (252 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:01:17

• 默默地給你點個讚！ -惡俗老狼- ♂ (86 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:07:41

• 點個讚，不默默。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:23:10

• 人家是資深潛水員，你複習一下昨天的貼就知道了，簡直就是控訴大會。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:28:38

• 算了，你認為不是，可別人不這麽看。認為醫生水平差，不會看病，收費太高，etc -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:34:22

• 覺得中國好你可以回中國看病。哪裏都有好的的壞的。美國中國不要比。沒有可比性 -豆漿油條加棘椒- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:43:55

• 我確實是資深潛水員。謝謝。尊重醫生，尊重每一位辛苦工作的人。 -豆漿油條加棘椒- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:34:46

• 哪來的資深？哈哈哈哈。。。這裏塔台唱戲的一堆。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 15:40:17

• 肆意汙辱人民群眾智慧的有一堆。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 15:42:41

• 廣大群眾為捍衛中醫中藥而反駁個別歧視中醫中藥的執照醫生是正當的，和正義的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:34:47

• 我不知道美國還有中醫這一說。有也是兩條線。互相不答界。有些病人西醫不能醫治中醫可以調養。 -豆漿油條加棘椒- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:51:15

• 怎麽不搭界。。。你沒看到個別執照醫生辱沒中醫中藥不科學麽？事端是由這些執照醫生， 喝了點洋墨水挑起來的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:59:55

• 確實看到兩邊都有不尊重對方的情況。哪一方都沒有示弱 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:08:44

• 站欣心媽媽這兒～ -美妙- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:34:02

• 貌似本壇是北美反中醫俱樂部總部， 三天兩頭發動攻勢 -隨意- ♀ (110 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:15:12

• 來論事非者，便是事非人。大家接著幹正事，別受幹擾。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 15:45:47

• 尊重是相互的，所以沒什麽好多說的。別人拿槍逼你，你也得拿槍反擊。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 15:48:11

• 兵來將擋，水來土淹。船到橋頭自然直。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 15:51:20

• 有這事嗎？專罵中國醫生? 我看到昨天的控訴大會，說的是美國醫生啊。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:48:30

• 我是指不是華人的醫生。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:19:42

• "見醫就罵“。。。太誇張了！ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 10:51:50

• 看到上麵好些人對你開始圍攻了，這個風氣非常不好 -指揮家- ♂ (37 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:24:25

• 要是華人西醫胡亂指責中醫，就不是助人了。我有個病人看我之前，問她的醫生（華人40多歲吧）：她應不應該看中醫， -kai2002- ♂ (245 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:27:08

• 您把他什麽治好了？感冒還是神經官能症？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:32:54

• 你以為中醫就能治這兩種病？你真感興趣，讀下我寫的第一篇文章。 -kai2002- ♂ (93 bytes) () 07/16/2014 postreply 12:23:05

• 他想套出你治的那個病，然後就說其實是自愈的，或者是西醫治好的，隻不過恰好你經手了，是第十個饅頭 -尊重事實- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 13:13:16

• 西醫很多時候就是誠實地告訴病人，許多病是自愈的。絕不貪功。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 13:40:22

• 不少人，尤其是從國內來的人，看醫生，沒給開藥，就不滿意。 -TBz- ♂ (365 bytes) () 07/16/2014 postreply 14:37:53

• 當然。不過就是有人喜歡無端地抱怨。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 14:58:10

• 嗯，很多不同的病人不同的病不同的病程，自從看了我之後，身體自愈功能恢複，病自愈了。 -kai2002- ♂ (195 bytes) () 07/16/2014 postreply 16:27:25

• 又一個神醫。點讚！ -相信科學- ♂ (316 bytes) () 07/16/2014 postreply 16:55:06

• 絕招出來了，開始選擇性忽略現實，或直接否定事實，這就是你來美國學到的精髓？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 21:57:28

• 相信科學不如改名相信機械。其實瘧疾的特效藥不就是草藥嗎？不提煉也是有效的，青黴素也是。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 07/29/2014 postreply 18:27:27

• 我建議你多呆幾天再下結論吧，這裏恰恰是西醫（包括支持者）最霸道的地方 -littlecat8- ♂ (144 bytes) () 07/16/2014 postreply 11:28:06

• 你是說批評醫生是因為嫉妒他們的收入？不至於吧。大部分是因為不好的求醫經曆吐槽而已。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 12:01:27

• 的確醫生付出（學習過程，高風險）那麽多，拿那些錢是應該的。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 12:25:02

• 是啊，掙的是多年培訓的專業技能和辛苦錢。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 12:45:27

• 這個有待商討。 -陌上花開緩緩行- ♀ (392 bytes) () 07/16/2014 postreply 13:26:31

• 難道不是嗎？隻要是考試過了,找到了住院醫生的位置，經過三年到八年的訓練都可以行醫的。再說了三十年前醫生的工資更高。從克林頓後醫生 -豆漿油條加棘椒- ♀ (189 bytes) () 07/16/2014 postreply 13:38:45

• 從克林頓後。醫生的工資隻降不漲。 -豆漿油條加棘椒- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 13:42:18

• 那應該不至於。前一段看報上說皮膚科大夫平均年薪快50萬了。不如花街長得快就是了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 17:42:32

• 住院醫的名額有控製的吧，不是每個通過考試都有住院醫可做 -陌上花開緩緩行- ♀ (333 bytes) () 07/16/2014 postreply 14:15:36

• 讚一個 -Green_sky- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 09:34:25