從子女壇轉來一篇文章：關於專家意見

有感於這兩天吃什麽的討論。

以前很天真，拿專家的意見很當回事，直到後來明白了專家是什麽特殊材料製成的。國情不同，對專家的判斷也要注意標準。對國內的，不能看頭銜，要看教育背景和研究機構。很多專家隻上過本科，有個在職拿的博士。當然，自從發現自己本科到底學了多少專家的知識之後，我對本科教育的專家就不信了。在職博士你懂的。在美國要看文章最後一段的鳴謝。如果一個堅果公司讚助一個研究，說多吃堅果雖然脂肪攝入比較高，但不會胖反會瘦，你就要想想。數據一定是有的，分析一定是精密的，結論不一定是正確的。再比如尿布公司讚助研究，孩子大一些開始 potty training 會容易，你聽著就有道理吧？我的經驗和全中國人民的經驗都告訴我：壓根不是那麽回事。

那麽對專家的態度，我是這樣的，如果人類已經做什麽超過500年沒有問題，那麽，一定沒有問題 。如果是新東西，特別是吃的或不可逆改變你的身體的，我是不當小白鼠的。另外，這個世界運行良好的秘訣在平衡和製衡，所以，多樣化很重要。天然食品，就是不包括轉基因的人造食品，越多樣吃越好，沒有一類是太好的，每天一定要吃的，也沒有一類是應該永遠摒棄的。以前說胖是因為脂肪，後來說不對，是蛋白，後來說其實是澱粉。其實事實很簡單：哪個都不是，是吃太多了。

 

 

所有跟帖： 

• "如果人類已經做什麽超過500年沒有問題，那麽，一定沒有問題 "--非常同意 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 09:57:35

• 看用什麽標準。比如龍膽瀉肝丸。 -26484915- ♂ (6 bytes) () 07/10/2014 postreply 10:04:43

• 抗生素造成全世界的災難不也一樣在用？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 10:15:04

• 什麽災難？抗生素延長人類壽命10多年。瀉肝丸延長幾年？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 10:20:18

• http://bbs.wenxuecity.com/health/454183.html -醫者意也- ♂ (80 bytes) () 07/10/2014 postreply 10:26:07

• 數據來源請求 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 11:04:06

• 2009年中國新聞周刊：抗生素的中國式濫用 -26484915- ♂ (39 bytes) () 07/10/2014 postreply 11:16:07

• 你是說長期服用(或者說是濫用)一定劑量的抗生素可以延壽10年? -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 12:29:30

• Where did you get that? -26484915- ♂ (137 bytes) () 07/10/2014 postreply 12:32:04

• 嚇我一跳, 瀉肝丸吃出問題都是這麽吃出來的. -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 13:54:19

• 雙重標準唄 -醫者意也- ♂ (48 bytes) () 07/10/2014 postreply 12:47:11

• 專業使用 -26484915- ♂ (925 bytes) () 07/10/2014 postreply 13:41:10

• 那是不學上進的中醫！龍膽瀉肝丸在中醫屬於苦寒虎狼之藥，沒有肝膽實火或下焦濕熱是不宜使用的，而且中病即止，不宜久服，都是反複強調的 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 14:02:07

• 後來，好像是台灣某些人開始，用它苦寒克脾胃而導致食欲下降而用來節食以減肥，而導致許多人出現腎功能損害，而引起重視，這是明明白白的 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 14:13:08

• 我讀書時連續服用龍膽瀉肝丸三個月，間斷服用兩年，工作時腎功能好好的。你既然喜歡統計你就該統計每年有多少人服用， -kai2002- ♂ (78 bytes) () 07/10/2014 postreply 14:52:31

• 西藥好像這樣＂專業的使用抗生素＂導致病人死亡的例子多如恒河之沙，不可勝數，造成了全球性的災難，這又說明了什麽呢？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 16:03:08

• 中國人跳大神跳了有兩千年了吧? -花椒- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 12:38:08

• 所以現在美國正式引進＂正規醫院＂來跳大神 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 12:48:11

• 人中白，人中黃，金汁也用了很久了，現在還在藥典裏。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 14:01:37

• 那是啊，既然人糞人尿都是中藥，為什麽雞鴨魚肉米飯和水就不能是中藥呢？ -醫者意也- ♂ (141 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:54:15

• 哈哈，太妙了 -笨狼- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 17:14:43

• 確實是這樣。真相甚至更加荒謬 -了-了- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 10:00:05

• 最主要的問題是：現在的食物和食品加工已讓人體不能正常吸收食物營養了，細胞在餓死， -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:43:07

• 輸送營養的渠道在堵死，所以會有這麽多癌症。癌症產生條件：缺氧和缺營養。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:44:57

• 正常細胞就是這樣被變異成了癌細胞。當然還有其他因素，不光是食物。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:46:16

• 如濫用化學藥物，環境中有毒物質等等。這些都是導致細胞缺氧和缺養，以後再深入。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:48:09

• 專家有很多是偽的，是代理，要自己去分辯，這也包括現在的醫學權威。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:50:05

• 如化療：大量的研究表明它對癌症的供獻隻由2.3%左右，可副作用是致命的 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:53:17

• 還不是所謂堂堂正正正規療法？這些推手應該像納粹戰犯那樣被審判。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:56:01

• 殺了多少人？謀了多少財？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 15:56:51

• 有多少患者化療後難受到生不如死？ -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 16:16:49

• 這些人看見化療害死人就一聲不吭，看見龍膽瀉肝湯死個把人就揪住不放，雙重標準，自相矛盾 -醫者意也- ♂ (72 bytes) () 07/10/2014 postreply 16:23:06

• 龍膽瀉肝湯能掙幾個錢？ -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 16:32:16

• 專家的功能就是根據讚助公司的要求，寫出科學上無懈可擊的欺騙性論文。 -wjsun- ♂ (438 bytes) () 07/10/2014 postreply 19:03:39