華山兄，剛剛花了大半個小時找到了你和2648兄的爭論貼，

我個人的感覺是，你們一個在說蘋果，一個在說橘子，你們的結論貌似水火不容，實際上並不mutually exclusive。
我的感覺是，2648兄的跟帖並不是要證明你的觀點是錯誤的，或者是針對中醫如何如何，而隻是在對你的描述做某種補充，做某種探討而已。
另外，我覺得你們討論到現在，已經偏離的最初的觀點討論，而有點鑽進對某些詞句的“定義”有歧義的牛角尖的感覺。
而且，我覺得，你們都是做科研的高手，你們討論的內容已經在一定程度上超出了“教科書”的範圍，有些觀點仍然處於有待驗證有待探討的階段，所以就不存在“對錯”，不存在一方能夠令另一方信服的可能性。

沒有神馬特殊的意思，隻是說說自己的感覺。

所有跟帖： 

• 沒別的意思嗎？我看著象和稀泥 -天兒晴了- ♀ (72 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:40:57

• 嗬嗬，從某個角度看，可以這麽說，但是 -惡俗老狼- ♂ (154 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:56:15

• 謝謝你發這個帖子，否則華山無處辯解，憋得難受 -了-了- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 04:48:58

• 不要這樣.學術上的爭論應該理性.這也標誌著一個人心智上的成熟. -閩姑- ♀ (260 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:56:09

• 說實話，我欣賞華山的執著和熱情，但對他的 -惡俗老狼- ♂ (270 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:00:10

• 嗯.希望你的這種勸告他聽得進.我也不願意跟他搗亂.人家還尊我"領導"呢?! -閩姑- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:04:02

• 我幫他說句：不要留情，你要留情就是對他的不尊重，請不要高抬貴手。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 20:07:29

• 君子不可辱，善人不可欺 -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:53:29

• 這句話說得好：我相信人要有敬畏。做人做事是應該要有一定的底線，要拎得清。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 03:30:46

• 哈哈！毛主席教導我們說要掃除一切害人蟲，全無敵！ -了-了- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 04:45:24

• 浩然正氣 -隨意- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 07:22:43

• “幾近刻薄，包括對待女性。”你這樣說別人自己不臉紅嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 09:42:37

• 華山的貼從專業角度來看是也是非常合理，全麵的。看的出是懂行的。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 08:10:03