中醫西醫皆是醫。
中藥西藥皆是藥。
用藥是專業。
行醫是法定。
中醫，使指中國的傳統醫學，而全球各國，各文明都曾擁有自己的傳統醫學，也都是從傳統醫學中走來。
中國傳統醫學的特別，在於經幾千年，被密集的中國人所實證，被生命所鋪就，至今還活著。。。並覆蓋密集的人類群體。
而其它各國的傳統醫學都已近消亡。
人類的工業革命，是造成西方傳統醫學消亡的動力與摧毀力，而崛起了現代西醫。
總觀人類生存史與文明史，當代人類主要存在兩種成熟的醫學係統，1是中國的傳統醫學，即中醫學，2是西醫學。
醫學所麵對，是人的生命體，其理論與實務，即理論醫學與臨床醫學兩者，必須經過時空的實證，才是成熟的，才是安全的。
西醫因其工業革命的產物，所經時空很短，不過2，3百年，因此，其成熟度還不夠。
人類生命與藥物，關乎自然與原始屬性，生命強烈地保有自身的原始自然屬性，這是所有醫學必須麵對的，而打造此類屬性，曆經萬年計時空，對於植物或草藥而言曆經時空以億年計。
人類攝食，主要是地球動植物。
人類的藥物，在動植物體中密集存在，存在礦物中的是少量。
地球動植物構成人類食源與藥源，也因此，人類的主糧主食與主藥，其實是不分的。也因此，當代各國都將藥物與食物同管。
工業革命後，人類大量製藥，是采用化學方法，用更多的礦物藥，更多的還是自植物藥提取。
所以，當代人類藥物，不過兩類，1是傳統的自然，準自然的草藥類，2是經過現代工業化提取精粹的化學藥物。
前者，很粗放，很自然態，更接近普通食物。。。但是，它們同樣是藥物，而確定藥物，1是專業，2是法定。比如，稻與麥，是人類主糧，但是，也是經典藥物，如果，確定稻與麥是藥物，要滿足兩個條件，1是確定此類物質的藥性及適應症，2是由政府納入藥典，權威法布。如果確定此物是食物，是主糧，則民眾可以自行選擇食用。
當稻與麥是主糧還是藥物之時，對其藥用，就要由專業的執照中西醫師來掌控，來權威發布與藥用。
而關於稻麥的醫用藥用價值，無疑是極其重大的，因為，稻麥是全球人類食用最密集最普遍最長久的人類主糧。
中醫最早的經典方劑，多次用到稻與麥來醫病，而主糧是人類熱量與完美營養物的主要提供者，更是1類地球植物。
沒人懷疑稻與麥的毒性，或再食用下去，對人類基因有何正負影響，不過是因為人類們都相信。
人類相信稻與麥，是出於自然之心，也是尊從祖先的口耳相傳，人類文明，其傳承，主要是口耳相傳，再訴諸於文字記載，而相信，更因為時空與實證。所以，人們每天都在食藥，並不自知，但是，每天也在驗藥，卻常常還要驗藥。
相信稻與麥，每天皆食之，是1種相信，其理何在？相信者恐怕也難回答。
而不信大黃與巴豆，不信麻黃與朱砂，並未食過與用過，卻要提出疑問與不信，其理又何在？不信者也難回答。
最關鍵的是，稻與麥，大黃與巴豆，麻黃與朱砂。。。都是中藥藥物，而使用中藥藥物，是政治責任，因為是經過政府背書，授權，經過政府管製而賦予執照中醫師，中醫博士們的特權，是中醫特權，而不是西醫特權。
所以，使用中草藥物，是中醫師的職責，也是中醫師的特權，中醫人中醫師，中醫博士們必須保衛與善用自己的特權，而更好地盡自己的義務，使醫學政治經濟學得到合理實現，服務公眾，造福於人類與公眾。
西醫驗藥，可以驗西藥，也可以驗稻麥，驗驗轉基因的稻麥與7千年前的稻麥的營養含量有些神馬不同？在吃下去對人類基因有何負麵營響，也可驗證1下，為合東西方人類服食此種草藥天天月月年年。。。持續萬千年，至今還當主糧主藥而不停？
因為，主張驗藥者，自己1直以身試藥而不自知。
當然，中醫也在驗藥，標注毒物，識別采集種植修治炮炙精選製作加工保存。。。4氣5味君臣佐使，大小方脈，少兒孕婦禁忌，18反19畏，大毒小毒無毒，經方時方，辨證論治。。。都是中醫驗藥用藥的專業道理。
非中醫師想驗藥，隻好先學中醫再獲特權再參與驗藥。
驗中草藥物，是專業執照中醫師的特權，不具備專業執照的中醫師幾無法定資格參與驗證與使用中草藥。
但是，此類人士可以天天食用稻麥之類主糧。。。自取水火以維生，或償試尿療，相信張5本的綠豆湯，吃朱砂中毒客報告政府，喝6角水過多水中毒送急診搶救。。。還可以指責麻黃類同毒品，相信美國人的腎衰竭，與中國的某草藥有關。。。
驗藥人士，即然驗藥，就要懂醫，要懂醫，就要學醫。
但是，不承認中醫也是醫，你如何要廢醫？你就隻能廢空氣。
要廢除某物，你就要先承認某物，因為，你隻有先承認正視1種存在，才可能否定這種存在。
中醫西醫都是醫，不是1種偉大的存在麽？
以上寫給廢醫驗藥的鼓吹者。
鼓吹與鼓噪，不是純粹的忽悠麽？
誰在忽悠？
中藥西藥皆是藥。
用藥是專業。
行醫是法定。
中醫，使指中國的傳統醫學，而全球各國，各文明都曾擁有自己的傳統醫學，也都是從傳統醫學中走來。
中國傳統醫學的特別，在於經幾千年，被密集的中國人所實證，被生命所鋪就，至今還活著。。。並覆蓋密集的人類群體。
而其它各國的傳統醫學都已近消亡。
人類的工業革命，是造成西方傳統醫學消亡的動力與摧毀力，而崛起了現代西醫。
總觀人類生存史與文明史，當代人類主要存在兩種成熟的醫學係統，1是中國的傳統醫學，即中醫學，2是西醫學。
醫學所麵對，是人的生命體，其理論與實務，即理論醫學與臨床醫學兩者，必須經過時空的實證，才是成熟的，才是安全的。
西醫因其工業革命的產物，所經時空很短，不過2，3百年，因此，其成熟度還不夠。
人類生命與藥物，關乎自然與原始屬性，生命強烈地保有自身的原始自然屬性，這是所有醫學必須麵對的，而打造此類屬性，曆經萬年計時空，對於植物或草藥而言曆經時空以億年計。
人類攝食，主要是地球動植物。
人類的藥物，在動植物體中密集存在，存在礦物中的是少量。
地球動植物構成人類食源與藥源，也因此，人類的主糧主食與主藥，其實是不分的。也因此，當代各國都將藥物與食物同管。
工業革命後，人類大量製藥，是采用化學方法，用更多的礦物藥，更多的還是自植物藥提取。
所以，當代人類藥物，不過兩類，1是傳統的自然，準自然的草藥類，2是經過現代工業化提取精粹的化學藥物。
前者，很粗放，很自然態，更接近普通食物。。。但是，它們同樣是藥物，而確定藥物，1是專業，2是法定。比如，稻與麥，是人類主糧，但是，也是經典藥物，如果，確定稻與麥是藥物，要滿足兩個條件，1是確定此類物質的藥性及適應症，2是由政府納入藥典，權威法布。如果確定此物是食物，是主糧，則民眾可以自行選擇食用。
當稻與麥是主糧還是藥物之時，對其藥用，就要由專業的執照中西醫師來掌控，來權威發布與藥用。
而關於稻麥的醫用藥用價值，無疑是極其重大的，因為，稻麥是全球人類食用最密集最普遍最長久的人類主糧。
中醫最早的經典方劑，多次用到稻與麥來醫病，而主糧是人類熱量與完美營養物的主要提供者，更是1類地球植物。
沒人懷疑稻與麥的毒性，或再食用下去，對人類基因有何正負影響，不過是因為人類們都相信。
人類相信稻與麥，是出於自然之心，也是尊從祖先的口耳相傳，人類文明，其傳承，主要是口耳相傳，再訴諸於文字記載，而相信，更因為時空與實證。所以，人們每天都在食藥，並不自知，但是，每天也在驗藥，卻常常還要驗藥。
相信稻與麥，每天皆食之，是1種相信，其理何在？相信者恐怕也難回答。
而不信大黃與巴豆，不信麻黃與朱砂，並未食過與用過，卻要提出疑問與不信，其理又何在？不信者也難回答。
最關鍵的是，稻與麥，大黃與巴豆，麻黃與朱砂。。。都是中藥藥物，而使用中藥藥物，是政治責任，因為是經過政府背書，授權，經過政府管製而賦予執照中醫師，中醫博士們的特權，是中醫特權，而不是西醫特權。
所以，使用中草藥物，是中醫師的職責，也是中醫師的特權，中醫人中醫師，中醫博士們必須保衛與善用自己的特權，而更好地盡自己的義務，使醫學政治經濟學得到合理實現，服務公眾，造福於人類與公眾。
西醫驗藥，可以驗西藥，也可以驗稻麥，驗驗轉基因的稻麥與7千年前的稻麥的營養含量有些神馬不同？在吃下去對人類基因有何負麵營響，也可驗證1下，為合東西方人類服食此種草藥天天月月年年。。。持續萬千年，至今還當主糧主藥而不停？
因為，主張驗藥者，自己1直以身試藥而不自知。
當然，中醫也在驗藥，標注毒物，識別采集種植修治炮炙精選製作加工保存。。。4氣5味君臣佐使，大小方脈，少兒孕婦禁忌，18反19畏，大毒小毒無毒，經方時方，辨證論治。。。都是中醫驗藥用藥的專業道理。
非中醫師想驗藥，隻好先學中醫再獲特權再參與驗藥。
驗中草藥物，是專業執照中醫師的特權，不具備專業執照的中醫師幾無法定資格參與驗證與使用中草藥。
但是，此類人士可以天天食用稻麥之類主糧。。。自取水火以維生，或償試尿療，相信張5本的綠豆湯，吃朱砂中毒客報告政府，喝6角水過多水中毒送急診搶救。。。還可以指責麻黃類同毒品，相信美國人的腎衰竭，與中國的某草藥有關。。。
驗藥人士，即然驗藥，就要懂醫，要懂醫，就要學醫。
但是，不承認中醫也是醫，你如何要廢醫？你就隻能廢空氣。
要廢除某物，你就要先承認某物，因為，你隻有先承認正視1種存在，才可能否定這種存在。
中醫西醫都是醫，不是1種偉大的存在麽？
以上寫給廢醫驗藥的鼓吹者。
鼓吹與鼓噪，不是純粹的忽悠麽？
誰在忽悠？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
