學術上的疑問？

肩袖撕裂，有MRI證實，是不是確定了病因？
問題是肩袖是非常牢固的韌帶組成，沒有極大的暴力怎麽會撕裂？如果有暴力，病人為什麽沒有明顯的外傷史？
  現在的解釋是肩峰下關節對肩袖的慢性摩擦而導致撕裂，硬的組織對柔韌的組織的摩擦會產生沒有症狀的慢性撕裂？我懷疑。
我的理解是，神經根炎導致肩袖的組織炎症，炎症水腫的組織變得脆弱而導致撕裂。神經根炎是原發病灶，肩袖撕裂是繼發性病變。

所有跟帖： 

• 這就是以前我說的我的認識與教科書不同的方麵。隻是我的假想，沒有被證實。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:06:15

• 50肩為什麽出現在50歲左右？C5和C6是肩關節的主要支配神經，C4-5和C5-6是頸椎病最常見的節段，聯係在一起，得出這個假想 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:13:51

• 兄所論有理。貌似，1，還與性激素參與調節有關，男78，女77多發。2，也是傷寒論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 22:54:02

• 並沒有確定病因，的確沒有發生過任何外傷史。 -study- ♀ (149 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:13:54

• 網球肘是另一個不同的疾病。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:21:00

• 奧，原來網球肘和50肩是不同病，謝謝！ -study- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:23:13

• 一個是肘關節，一個是肩關節。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 20:25:25

• 還有一個類似的，腕關節。 -TBz- ♂ (49 bytes) () 06/29/2014 postreply 12:01:55