|
癌症的政治
 政治形成癌症預防
l 癌症是由我們所呼吸的空氣，喝的水和吃的食物中所存在的化學物質而導致的。
l 癌症也會因不良的生活習慣，惡劣的工作環境，糟糕的政府管理和壞運氣而導致。
l 忽視癌症預防的根本原因是由於癌症研究，比如癌症治療藥物，是與製藥業和藥劑行業緊密聯係的大生意。
l 那些癌症研究機構並沒有他們所宣稱的那麽清白。
l 政治擬定了...導致了癌症原因以及麵對癌症的方法。
參考文獻: Robert Proctor, How politics shapes what we know and don’t
know about cancer.
用來作為預防癌症的研究經費極少
l 癌症研究機構已經花費了二百多億美元想要贏得與癌症的戰爭，然而他們還是不斷地失敗。
l 他們主要的利益為令你更關注於對損害的控製——早期診斷，治療和基本遺傳研究——而不是把降低患癌風險擺在首位。
l 對於研究如何避免患上乳癌的研究項目卻得不到有關當局的適當撥款或睬青。
參考文獻: Samuel Epstein & David Steinman, The breast cancer prevention program.
強臂策略
美國加州大學免疫學教授Alan Levin說，
l 盡管醫生知道那些療法不起作用，但他們還是被迫去使用。
l 最引人注目的例子之一就是，化療對絕大多數癌症都無效。
l 醫生是在一群對醫藥行業盈利中有特別利益的獲益者的壓力下被逼使用化療。
Rujukan參考文獻: Richard Walters, Options: the alternative cancer therapy book.
疾病越多，金錢越多
 美國的醫療製度是利潤導向的。其壟斷性的專業組織是建立在“疾病越多，金錢越多”的原則基礎上的。
l 疾病是一筆大生意。
l 它每年掠奪八百億美元的財富。
l 癌症是現在醫療-藥物-醫院行業中最大的收入來源。
參考文獻: Paavo Airola, Cancer: causes, prevention and treatment – the total approach.
保護你還是保護利潤
 l 但是危險的、一貫失敗的電療和化療仍在繼續支配著腫瘤治療的領域
...一個令醫生，醫院和製藥公司獲利豐厚得難以置信的生意~ Glen Warner, M.D.
參考文獻: Burton Goldberg, An alternative medicine definitive guide to cancer.
半個真相
l 在你一生中所聽到的大部分關於癌症治療的說法都不是真的。
l 至少，你知道得並不全麵。
l 如果你相信那些灌輸給你的宣傳，而且你又得了癌症，那就會要了你的命。
他們將利益排在第一。他們不希望公眾了解還有其他的選擇。
他們說其他的選擇都是騙人的，未被證明的，並且是不科學的。
結果，化療，電療和外科手術成了癌症治療領域的法則。
參考文獻: Burton Goldberg, An alternative medicine definitive guide to cancer.
確保金錢流入他們的金庫
l 替代療法沒有被醫學界接受的原因，和所宣稱的“無效”沒什麽關係，但倒是和以政治來控製癌症行業有關。
l 癌症政治確保癌症的研究、學術和治療以及公眾對癌症的看法都受到癌症研究機構的支配。
l 癌症行業被醫療壟斷及操控，以確保金錢源源不斷地流入製藥公司，醫療技術公司，研究機構和政府機構，如食品和藥物管理局 (FDA)，國立癌症研究所 (NCI)。以及美國癌症協會 (ACS) 等組織。
l 治療病人的醫生和進行研究的科學家並不是癌症領域的掌控者。
參考文獻: Burton Goldberg, An alternative medicine definitive guide to cancer.
 l 在我們的社會中，醫學創新被我們當前的法律、規章和政策所抑製。
l 記錄在案的事實....清楚地表明：如果新醫療方案來自於非正規渠道，它們就會被製止。
女士們，先生們，這是邪惡的...
l 當權者首先會識別並確認這些發現的價值。
l 下一步，他們會努力將這些研發者和他的發現分離，事實上是把它偷了過來...以賺錢為動機。
l 最後，必然地，他們會全力以赴地摧毀研發者。
參考文獻: Julian Whitaker, Introduction, Politics in healing.
對新想法的惡意反應
在整個人類的曆史中，重大創新或發現都會經曆三個階段：
l 首先，它們會受到嘲笑。
l 其次，它們會被當時有金錢利益者沉重打擊。
l 最後，當阻礙被打破時，所有人都會說：哦，我早就知道了。
~ Schopenhauer, philosopher.
l 這是非常可怕的，因為我們既不能相信食品和藥物管理局（FDA）也不能相信國立癌症研究所 (NCI）。
l FDA在保護美國人免受有害藥物侵害方麵經常顯得漠不關心。他們更關注於阻止美國人使用那些尤其是有能力與處方藥競爭的無害藥物。
l 當然可以假定，最好的醫療發現已經被采用並被醫生所使用。但悲慘的事實是，它並不是那麽簡單。
參考文獻: Daniel Haley, Politics in healing.
大眾媒體的宣傳
參考文獻: Burton Goldberg, An alternative medicine definitive guide to cancer.
醫學期刊是製藥公司的工具
 Richard Smith，是已有25年曆史的著名期刊British Medical Journal 的編輯。他說道：
l 醫學期刊是製藥公司不道德的營銷工具。
l 醫學期刊是製藥公司延伸展期行銷的工具。
l 我一直都知道，醫學期刊沒有講實話。
Richard Horton，Lancet的編輯，於2004年3月寫道：
l 醫學期刊已經演變為製藥業的信息清洗交易所了。
參考文獻: http://society.guardian.co.uk/print/0,3858,5226955-105965,00.html
h t t p : / / m e d i c i n e . p l o s j o u r n a l s . o r g / p e r l s e r v / ? r e q u e s t = g e t -document&doi=10.1371/journal.pmed.0020138
現代醫學：新的世界宗教 在醫學上，沒有神或人文的餘地。然而醫學有樹立信仰的職能——新的世界宗教。
l 醫生已經取代了牧師。
l 與疾病的搏鬥已經取代了與罪惡的搏鬥。
l 藥丸已經變成了聖餐/護生符。
l 藥物成為唯一斷言可以了通往健康的唯一正確道路。
l 吹牛者會像以前的異教徒那樣受到責備和迫害。
l 隻有醫生知道你的健康狀況，隻有醫生能給你開藥。
l 患者被認為必須服從他們的醫生，就像服從於他們的牧師一樣！
l 結果人們仍舊被自己的恐懼和幼稚的希望所操縱。
參考文獻: Olivier Clerc, http://www.sickofdoctors.addr.com/articles/modernmedicine.htm
|
癌症的政治
本文內容已被 [ tournier ] 在 2014-06-26 15:55:50 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖：
•
有一本有名的書就叫：Politics of Cancer。無法貼書，就先出一個簡單的貼子。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
15:58:11
•
讓人迷茫的社會，這就需要我們做全能冠軍，什麽都要懂一點，，，累，壓力的來源，，，
-致青春-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
16:38:28
•
對於這所謂的不治之症，政府應大力扶植投資於預防、教育才對。而不是最後一刻讓人
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
16:45:50
•
去接受致命的常規治療（這話是John McDougall說的），我認為有道理。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
16:47:06
•
癌症是穩賺不賠的生意。治好了就是醫生的功勞，治壞了治死了就是癌症造成的。怪不得各個醫院搶著做廣告搶生意
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
18:04:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
