患者沒有心髒疾病病史.但有高血壓,吃藥血壓控製良好.
請教各位:非心髒手術後,在觀察室出現暫時性ST段抬高是否意味著心髒有問題?
所有跟帖:
• 心電圖不能表達心髒疾患之全部。心電圖可以做為確定生命臨床學死亡的依據之1。可請你臨床醫師必須再觀察再探再報。。。再判斷。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:06:54
• 須再觀察再探再報再判斷---有道理,多謝. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:04:26
• 不一定。晚上具體回答你。當時回家時,醫生/護士是如何解釋的?回去後看心髒醫生麽?咋說? -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:27:25
• 感謝。等待你的回答. 醫生說,他們從來沒有遇到過這個問題,不清楚 -Lilac2003- ♀ (1210 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:00:46
• 其實這在圍手術期並不罕見,多半是血壓高的結果,如果伴隨心率加快,就更有可能。 -惡俗老狼- ♂ (247 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:22:57
• 隻是有可能有問題。需要進一步明確。 24 HR Holter + Stress Test. -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:30:46
• 感謝您的的建議,有必要做更多的檢查進一步明確。 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:06:38
• 影響心電圖的因素很多,所以必須結合臨床症狀。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:15:04
• 非心髒手術後,在觀察室出現暫時性ST段抬高提示心髒有問題,但並不能證明心髒有問題。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:07:31
• 1. 圍手術期最容易導致病人產生不良 後果的就是心血管方麵的並發症。因此在圍手術期需要嚴密監測心血管方麵的指標,包括心率,血壓, -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:08:58
• 不知道哪個是jin 字,又貼不上了。 -惡俗老狼- ♂ (167 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:11:20
• 第三點 -惡俗老狼- ♂ (123 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:12:21
• 第4 -惡俗老狼- ♂ (107 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:13:48
• 第5 -惡俗老狼- ♂ (123 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:15:14
• 回複:第6 -惡俗老狼- ♂ (115 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:16:57
• 第7 -惡俗老狼- ♂ (232 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:18:22
• 回複:第8-9 -惡俗老狼- ♂ (363 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:19:12
• 非常感謝你給這麽多的詳細的解答, -lilac2003- ♀ (1339 bytes) () 06/23/2014 postreply 17:50:29
• 可能有問題,要加以重視。首先ST抬高是在監護器上看到的,還是在12到心電圖上看到的? -老道- ♂ (446 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:40:47
• ST抬高是在監護器上看到的,後來在12到心電圖上亦看到, -Lilac2003- ♀ (290 bytes) () 06/23/2014 postreply 17:54:55
• 醫生是按protocol做的,再有就是beta阻滯劑等。如臨床考慮急性心梗就要進入code STEMI程序。。。 -老道- ♂ (114 bytes) () 06/23/2014 postreply 18:30:16
• 謝謝提醒。是要follow up ,做回聲心電圖 etc -lilac2003- ♀ (629 bytes) () 06/23/2014 postreply 19:11:32
• 醫生根據臨床做的決定應該沒問題,應該檢查一下好放心。 -老道- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 19:19:52
• 老道是醫者仁心,再次謝謝. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 06:17:04