精彩案例回顧：FDA怎麽（與製藥商勾結）花6千萬美金迫害一個治療癌症的醫生（MD）

來源: tournier 於 2014-06-23 06:40:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (566 bytes)
本帖於 2014-06-23 19:55:41 時間, 由普通用戶 tournier 編輯

這樣的案例對許多觀眾是不陌生的，因為FDA用過極其相似的手段對付過其他醫生，會和大家一個一個慢慢分享。這部獲獎紀錄片有第二集，更加精彩，但youtube裏暫時還沒有。

一定會有磚家從網上搜出來一些對這位醫生的所謂權威定論，而我更希望大家隻相信自己的所聞所見。





 

所有跟帖： 

• 注意看影片的1小時48分中時他們自己人是怎麽定義化療和放療的。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:42:40

• 慢慢來，讓我們一步一步認識FDA和Cancer Industry的真麵目。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:47:07

• 他好像也是用尿治療的，不過這尿要在Lab裏加工後才能用，是個很有爭議的人物，我有個朋友很崇拜他。 -betadine - ♀ 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:48:11

• 本片很精彩，不能提前曝光劇情，哈哈哈哈，比drama還好看：FDA不愧是出色導演。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:52:36

• 1269 up, only 15 down from the viewers -that tells us somthing.. -隨意- ♀ 給 隨意 發送悄悄話 隨意 的博客首頁 (87 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:18:45

• 公道自在人心。總有一天，真正的罪人會被送上審判台。這些殺人不見血的強盜。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 16:02:43

• 沒有爭議怎麽配得上FDA花上6千萬的大手筆想讓他out of business? -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:54:43

• 他是什麽 business? FDA 這6000萬美元是怎麽花掉的？ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (3675 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:33:38

• FDA 對他的唯一管轄權就是審核檢查他的臨床實驗是否遵守GCP -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (4222 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:12:57

• 很正常，任何事情都是有爭議的，就連美國上月球，911恐襲也有很多爭議說到底是真是假 -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:45:13

• 好像是他自己做的藥，多肽之類的東西。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:20:39

• 問題就出在這：是對巨大利益的威脅。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:59:50

• 這哥們推銷的是他自己的無效化療，你不是反對化療的嗎？ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (12708 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:04:25

• FDA warnig letter, 12/2013 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (205 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:33:16

• 內容真詳細。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:41:21

• 回複：FDA warnig letter, 12/2013 -ONCOCIDIA- ♂ 給 ONCOCIDIA 發送悄悄話 (89 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:29:24

• 不匯報藥試結果不能批準。不批準不會讓隨便賣給人用。再大的pharma估計也不行。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:49:51

• 洗誰的腦？一次一次的刁難，那麽多病例還說不匯報結果？請去看看第二集。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:57:20

• 其實是一樣的。你可以去查一查FDA網站。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (77 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:01:14

• 哈哈哈哈，查到黑窩裏去了。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:58:05

• 是啊。 讀一下WIKI一看便知這是一個主流（80%采樣）可以認定 -tianfangye- ♂ 給 tianfangye 發送悄悄話 tianfangye 的博客首頁 (131 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:29:49

• 回複：如何相信或解釋那麽多病人聲情並茂的testimony? -ONCOCIDIA- ♂ 給 ONCOCIDIA 發送悄悄話 (78 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:24:44

• 問得很好！沒有療效、是騙子怎麽會有那麽多治好的病人為他說話作證？ -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:54:23

• 這種不可靠。問題是他為什麽不發表任何一次臨床試驗的結果？ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 20:18:26

• 對一個醫生來說最好的證據就是他救活的病人。 -tournier- ♀ 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:52:25

請您先登陸，再發跟帖！