關於中西醫的爭論

來源: 26484915 於 2014-06-22 08:37:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (464 bytes)
本文內容已被 [ 26484915 ] 在 2014-06-22 19:30:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

中西醫的終極目標都是治病救人。

過程都是兩步，診斷，治-療。

診斷的準確與否，與對人體和疾病的了解有關，與用的手段也有關。

中醫的診斷：望聞問切。西醫也可望聞問切，還有化驗，造影照片。

所以中醫的診斷手段是落後的。

更重要的是治-療。要求是安全有效。這是重要的實踐標準。

研究報告指出九成中藥毒性不明確。這是一個嚴峻的現實。

我個人的看法：衡量中醫無需爭論理論，做到中藥（與西藥一樣的）安全有效就行了。同時要有售後監測淘汰機製。

比如針灸，基本安全，有時有效，我是支持的。

所有跟帖： 

• 實際各國都有古老的醫術，中醫也是建立在巫文化基礎上的，發達國家主流群體早已經 -tianfangye- ♂ 給 tianfangye 發送悄悄話 tianfangye 的博客首頁 (43 bytes) () 06/22/2014 postreply 08:52:31

• 中醫的主流不是建立在巫文化基礎上的，是建立在實踐的基礎上的。本草綱目裏大部分來自於實踐，少量來自於主觀唯心。 -禦用文人- ♀ 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 09:15:22

• 例如，本草建議婦女躲在富人床地下偷聽做愛，可以增加受孕機會。在實踐檢驗中，後人並未繼承。 -禦用文人- ♀ 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 09:18:27

• 是不是這種做法能夠改善婦人的激素水平呢？ -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 10:20:05

• 不過這也很不靠譜，躲在富人床下偷聽做愛最多也不過一兩分鍾的事情，一兩分鍾就真的有這麽大的效果嗎？ -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (42 bytes) () 06/22/2014 postreply 11:57:59

• 告訴我本草綱目哪一章哪一段這麽寫的。我有本草綱目, 奇怪了怎麽沒看到這一段 -條條- ♀ 給 條條 發送悄悄話 條條 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:53:10

• 拜托你先搞清楚什麽是巫醫再來反對中醫。 -miranda0318- ♀ 給 miranda0318 發送悄悄話 (62 bytes) () 06/22/2014 postreply 10:52:20

• 祝由十三科 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 12:52:06

• 你知道什麽是祝由十三科嗎？我很想了解一下。據說已經失傳了。 -wjsun- ♂ 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:38:31

• 巫文化就是望聞問切按病情下藥的意思嗎? -條條- ♀ 給 條條 發送悄悄話 條條 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:54:39

• 治-療確實是🈲字。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 11:00:24

• 回複：治-療確實是🈲字。 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (7 bytes) () 06/22/2014 postreply 11:04:02

• 古代智慧和現代科學： -笨狼- ♂ 給 笨狼 發送悄悄話 (64 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:14:52

• 中醫的診斷手段是落後的，但不是西醫檢查可以替代。 -kai2002- ♂ 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:59:34

請您先登陸，再發跟帖！