依中法,用西藥依西法。
兩種醫學都成熟,兩種醫學要互補。
兩種醫學係統不同,係統語言也不同,討論可以各說各話,交流可以償試找到支點。
關於係統,命名與符號,是人為製定的,可商量。必如中藥與西藥,必如處方權,不過是個權,權威發布與特權。
我認為,青黴素也是中藥,但是,要法定專業地使用。
而稻與麥,甚至水與西瓜皮也可以是西藥,也要法定專業地被使用。
確定特權是政治,藥物本身無中西。
中醫西醫都是醫,中藥西藥都是藥。中醫治不好的病,可請西醫會診,西醫治不好的病,可請中醫會診。用中藥
所有跟帖:
• 中國是個神奇的國度。有獨立於科學之外的體係。治好的還是安慰好的,一統計就有了。繞什麽彎子? -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:41:09
• 都是神經官能的怪病吧?除了這些我沒見過西醫治不好,中醫能治好的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:41:49
• 當人類無法客觀量化人類的感覺,安慰劑之爭論將永無休止,科學家隻好偽說生命。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:08:43
• 你需要多觀察多學習。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:25:07