一旦嚴格的驗證標準被加上，我覺得絕大部分傳說所謂‘效果’最後都不存在

或者效果被極度誇張


如同大海淘沙，裏麵可能有個把真有些用的。即使發現了，也絕對不會是中醫們說的那種因果關係。

總之，嚴格的科學的驗證想搞點名堂很難的，我上麵那個2005年開始到今天都多少年了？
而且那個肯定是萬千處方裏精選出來的處方

所有跟帖： 

• 我不知你如何確認你所謂效果？1）靠人說。2）靠數字？數字原於人？還是原於動物？動物會說人話麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 11:37:34

• 在他認為沒效前，你治好一萬個都是徒勞，他是某某的化身，你病人好了，對不起，我的標準還沒證實。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 11:43:09

• 中國人沒有必要非要將自家的好藥賣給西方人，留著自己用，不是很好麽？中國有恁多國民13億也要用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 11:45:57

• 你以為中藥廠是為人民服務啊，他們和西藥廠一樣為了多賺錢，賣得越多越好。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 11:54:30

• 政治的責任。司馬遷所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，我所謂醫界難以獨善其身，但是，醫師 -大江川- ♂ (51 bytes) () 06/20/2014 postreply 12:00:02