一針見血

 

盡管樓主未加評論，但意義明確，與我的思路一致。健壇共鳴的人不多，可以理解。

 

中醫的問題是什麽？像中醫是否科學這樣的問題是毫無意義的，中醫自然不是科學，不是說不能，而是人們不做也不願意做。相反大家忙著搬運老祖宗的經典，強調“天然”，列舉大量例子來證明中醫的神奇效果，傾訴西醫的種種惡略行徑、甚至是醫療界、政府合謀愚弄民眾（老實說，這也有可能），反複說明“今天科學並不證明明天科學”（當然是這麽一回事了）。

 

我說“不願意做”，而不是“不屑於做”，估計中醫的鐵杆也不至於相信“中醫都是對的”。看看當代人，浮浮躁躁，急功近利，誰會花時間、經理去驗證中藥的有效性呢？藥理臨床試驗是唯一能證明中藥是否有效的手段，非做不可。但這費時費力費金錢，中外都一樣，有老組中這一招牌，加上許多“祖傳秘方”，你不信，等著救命的大有人在，愁什麽？但是靠“秘方”、一些人身上的“神奇功效”、祖傳和經驗是救不了大部分人的生命的，也解決不了中國的醫療問題。

 

中醫在中國有著極其重要的地位，不少情況下效果是明顯的，當然不能簡單地以“不科學”予以否決。但是現在急切需要的是政府、醫學界牽頭對中藥進行有條理的、係統的藥理臨床試驗，現在許多的新的工具都可以大大提高試驗的效率和速度，但這還是需要巨大的投資和幾代人的努力。許多中藥效果也許被證明無效，但相信不少也會被證明有效。這是中國醫學界、醫療水平整體提高不可缺的一個環節。

所有跟帖： 

• 回複：很有道理。 -26484915- ♂ (53 bytes) () 06/16/2014 postreply 18:14:30

• 有道理，有同感。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 21:18:47