名老中醫的經驗談錄36條，我評第一條

“中醫有一句話俗語叫：氣為血之帥。氣和血的關係是什麽？他們絕對不是半斤八兩，氣血平衡，這個血能不能夠在血管裏麵運行暢通、流動、運轉，把營養輸送到五髒的各個部位，就靠氣在推動它，領導它。假如沒有氣的領導，氣弱了就會出血。”

既然是老中醫。又是名老中醫，講話應該是中醫的。我仔細一看，問題來了。“這個血能不能夠在血管裏麵運行，，，”根據中醫理論，氣和血是在經絡中運行的，不是什麽血管，血管是現代醫學的概念，傳統中醫（老中醫，應該是傳統中醫吧？）裏是沒有血管的概念的。看文章下麵的內容，他是對現代醫學很不屑，頗有微詞的。可看看他自己說話，張口“血管”閉口“營養”，常常出現的，有很多這些現代醫學的詞匯。

和這裏的網友討論經絡的問題，我得知現代的中醫，都明白中醫裏的血，不等同於現代醫學裏的血液，因此我說“此血非彼血”。難道這老中醫不該用中醫經絡的語言？還是他本身自己就邏輯不清，概念混淆？




 

所有跟帖： 

• 中醫在發展和吸收現代醫學的認知，不能停留在古代的起點上。 -tantema- ♂ (26 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:05:44

• 那他說的“血”是中醫的血還是西醫的血？ -花椒- ♀ (81 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:09:29

• 中醫說的血是包括西醫的血的。說血能不能在血管運行，也沒有問題。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:55:07

• 你要不要再補一句？“中醫說的經絡是包括西醫的血管的。” -TBz- ♂ (73 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:08:22

• 很有可能，古人是知道有血管的，成天砍人，血從血管出來，這還應該是常識。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:35:29

• 那你自己往下琢磨吧。對比經絡圖和血管圖，用邏輯思維想一下，問題在哪裏。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 14:56:04

• 是否理解為“根據中醫理論，氣和血是 (沿)循 經絡運行的” 更好？ 回複：名老中醫的經驗談錄36條，我評第一條 -houtou72- ♂ (963 bytes) () 06/14/2014 postreply 14:02:26

• 嗯，你說的很準確。謝謝更正！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 17:20:15