為什麽這樣問?
所有跟帖:
•
因為他說”中醫沒有效“, 還叫別人舉出中醫有效的例子。。。嗬嗬!
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
14:56:33
•
上小學的時候,全校同學都是采用的老師發放下來的中藥打蛔蟲。完全沒有發放西藥。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:01:23
•
這完全是現代醫學用藥的方法。沒有望聞問切,也沒有辨明虛實寒熱,叫也中醫?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:10:34
•
你了解一下五運六氣,就知道你所說的是如何的幼稚了。
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:47:49
•
你了解一下激素的種類和作用,就知道你所說的“激素入腎”是如何的幼稚了。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:05:11
•
嗬嗬,Mark my word.
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:17:46
•
One of them :-)
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:22:41
•
笑死了,請問這是不是循證?我也想讓人試試那什麽的,比“天才們”的想當然實在多了。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:27:20
•
沒有“科學循證“之前,人們是不是這樣治病的?循得連本都忘了還來給人啟蒙?奇才哈。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:29:47
•
謝謝告知!
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:58:46
•
你的故事裏基本沒有中醫,隻有草藥。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:24:13
•
草藥在什麽時候與中醫有關?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
15:43:54
•
你不知道性味歸經,要來問我?
-TBz-
♂
(66 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:06:24
•
不光這個。1)很多普通食物,就是草,就是草藥,水也是藥。2)民眾隨意選取,是食,咎由自取。3)法定
-大江川-
♂
(285 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:18:51
•
大話套話又來一次哈
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:30:36
•
看來,你已經無話可講。當然,我即沒有教化你的義務,也沒有歸勸你的必要。因為,我與你,是公平的討論者。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:48:09
•
中醫看病也又群體化和個體化之分。辯證虛實多用於個體化診病。但是當疫情來臨時。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:33:19
•
例如當傳染性痢疾隨著難民湧入州府時,州府官員也主動發放黃連湯給逃避瘟疫的難民。
-禦用文人-
♀
(98 bytes)
()
06/03/2014 postreply
16:40:39