所以要有雙盲的統計數據才有說服力

正方個例永遠d都有，反方個例永遠都有。用這些個例公說公有理婆說婆有理最後
就是一筆糊塗帳。所以要有雙盲試驗的統計數據才能定論。

所有跟帖： 

• 問題是統計的東西弄虛作假的空間很大，所有被FDA下架的西藥都是據說經過了雙盲統計的對不對？ -醫者意也- ♂ (100 bytes) () 06/02/2014 postreply 08:30:59

• 不是統計弄虛作假作假， 而是怎麽看待統計數據本身和怎樣采集統計數據是關鍵， -陌上花開緩緩行- ♀ (197 bytes) () 06/02/2014 postreply 08:53:03

• 那是你個人的看法而已。 -醫者意也- ♂ (112 bytes) () 06/02/2014 postreply 08:56:44

• 你是中醫才這麽說， 你更有偏向性。而我既不是中醫也不是西醫， 更中立。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:05:34

• 化療背後有巨大的利益驅動，這是事實，不需要中醫或西醫的背景都可以了解的事實。 -醫者意也- ♂ (90 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:10:12

• 他們的觀點貼，沒有你偏激， 可以相信多點。 對你的技術貼， 我很尊重， -陌上花開緩緩行- ♀ (18 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:12:16

• 原來把人稱為精神病和瘋狂世界的人反而就不偏激了，很好，很好。。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:16:26

• 哈哈。沒人說那兩人是瘋狂和精神病吧。 -陌上花開緩緩行- ♀ (40 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:19:03

• 你我立場不同，多說也無用。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:23:38

• 說服別人，傳達自己的觀點信念時候，且勿走極端。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:25:12

• 希望不要用雙重標準。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 09:29:31