除了2008年的一項有關強化降血糖治療的ACCORD研究外, 另外兩項針對糖尿病患者的大型隨機對照的研究, 即英國前瞻性糖尿病試驗(UKPDS)和大學群體糖尿病項目(UGDP), 都不能夠證實降血糖藥物具有顯著的降低心血管並發症的效果, 這一終極的臨床結局, 即使是在血糖控製良好的情況下!
藥物生產商及其代言人美國醫學會(AMA)或其分會的"共識", 與獨立的科學研究的結論之間, 有一個很大的"缺口"!
降血糖藥物不能減少心血管並發症,即使血糖控製良好
所有跟帖:
• 獨立的研究說的是, 降血糖藥物不能! 不要不顧邏輯 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 09:54:53
• 世界衛生組織:心血管病造成的死亡占糖尿病患者死亡數的50-80% -TBz- ♂ (186 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:43:08
• 很有道理,要考慮到世界上很多國家和地區的糖尿病患者沒有得到很好的治療。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:50:50
• 即使不能降低心血管病發病率,但也不能不吃降糖藥。如果不吃降糖藥,又能吃什麽來控製血糖呢? -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:18:09
• 並發症,不止是心血管係統吧?還有神經係統,眼底,腎,,,很多的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:08:44
• 一碼歸一碼,別擴展。整天為爭辯而爭辯有什麽意思 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:42:01
• 蠻聰明的人吧,搞得跟個好鬥的公雞似的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:51:36
• 太閑。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:33:59
• 啥叫糖尿病?看看這個權威的,中文。 -TBz- ♂ (140 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:29:40
• 同事的太太50歲的時候做了CABG手術,她太太有42年的一型糖尿病的病史。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:48:19
• 我見過這份報導,,降糖藥的確不能降低中風和心髒病死亡率,但能降低腎衰、神經和眼底並發症。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:08:21