我很想知道到底有多少人當致親被診斷癌症時不接受現代醫學治療而選擇這種治療?

來源: 似曾相識 2014-05-28 20:22:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 似曾相識 ] 在 2014-05-29 23:15:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 葛森療法治療癌症有效嗎?閩姑2014-05-28 19:53:11

所有跟帖: 

拒絕手術和放化療,一個巨大潰爛乳腺癌的治療過程(抱歉,文章中圖片可能造成不適) -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (186 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:25:47

“吃了10幾年的中藥成了現在這樣,還嫌沒有吃夠啊!汗ing............” -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:52:37

很多啊,看這裏。不管什麽治療方法,自己覺得對自己最好就行 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (129 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:35:20

這裏的見證也是要具體分析的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (97 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:22:55

有幾百個reviews可以慢慢分析,有的review裏有幾十個討論。人生不易,大家還是要互相取長補短為好 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:37:33

不要什麽都跟著唱反調嘛, 閩姑明明是對的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 05:12:21

橫豎是個死,用什麽療法又有什麽關係呢?就這事來說本來就沒有對錯之說 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 05:28:32

有時候需要在生活質量和有限但不能保證的延長壽命之間做出選擇。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (100 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:49:50

是這樣的 -awr- 給 awr 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:59:21

這正是問題的關鍵,在沒有利益相關的前提下誰能保證哪種治療方式能活著更長生活質量更高? -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 16:53:30

熟知內情的醫生不治,但是病人一定要治。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:57:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”