此案所論誤區在於：1）並未服用任何所謂活血化瘀藥的阿斯匹林抗凝者，所發生的不當出血該做何解？2）如果

說此例出血與活血化瘀藥物有關，其關係節點何在？
3）人類攝食物極其複雜而廣泛，當代食物更被注入密集的化學物質，此類物質都要入血，它們對血液凝集及血管的負麵影響有人關注否？
4）最重要的是，中醫所謂活血化瘀理論其理何在？更已知，此類藥物涵蓋甚廣，很多就是平常飲食物。。。如此，人類為了服用某西藥，隻好廣泛禁食水。

所有跟帖： 

• 1阿司匹林出血和活血藥基本差不多，活血藥作用弱得多。2指失眠者嗎？活血藥引起了凝血作用， -臨池學書- ♀ (254 bytes) () 05/22/2014 postreply 12:59:55

• 差太多了。1）阿斯匹林是1種大分子化合物，分子式已知。2）活血化淤的草藥們是細胞，細胞是高級的生命物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 14:31:37

• 錯，中藥的成分當然有分子式了。買本書看看再說。 -臨池學書- ♀ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:08:51

• 地球元素組成地球生命與非生命物，在分子水平的架構上，不是1個量級的。量級，您懂的。您是個很好的討論者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:25:41

• 原本我隻想告訴大家服活血藥要注意。我隻是想說泛泛而言阿司匹林和活血中藥抗凝中 -臨池學書- ♀ (236 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:38:50

• 1）討論，就是討論。2）討論，就是學習的過程。3）討論，常常強過讀書。4）討論，也是讀書1法。 -大江川- ♂ (23 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:45:39