如果不借著名醫學院之名，那篇文章還不那麽令人反感。

現代醫學乃至目前的醫學科學知識有不足之處，可以批評。

但既然不信那一套，為何借著名醫學院之名表述自己觀點呢？至少從這一點來說，說作者是騙子並不為過。

所有跟帖： 

• 這其實反映了一個人性的弱點：人們隻相信，迷信那些知名人士(院校)的話，此弱點有時不得不被借用或者說是被利用一下 -致青春- ♀ (894 bytes) () 05/20/2014 postreply 17:43:37

• 這種策略恐怕會適得其反。現在信息如此發達，冒充權威很容易被發現，反而信譽盡失。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/21/2014 postreply 05:34:46