先謝謝閑情，cellfood 就是我要找的東東，還是想聽聽這裏的高人的意見

怕我個人帶有某種偏見，以及知識麵狹窄，想請各位高人幫忙判斷cellfood對癌症病人到底有無作用？有多大作用？如果有誰用過或知道誰用過，效果如何？那就更好了，先謝謝了。

剛才又仔細研究了一下，有說好，有說是神吹，白花錢，這是廠家自己的介紹(有誰知道Inventors Clubs of America 可信度有多大？)

http://cellfood.myjaco.com/cell_info/awards.html

這是consumerlab.com的評論，但不知此網站的可信度有多大？它的評論有多靠譜？

http://www.consumerlab.com/answers/What+is+CELLFOOD+and+is+it+a+healthy+supplement%3F/cellfood/

所有跟帖： 

• 不是高人。產品成分？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 12:03:23

• : ( only information I can get -致青春- ♀ (1641 bytes) () 05/16/2014 postreply 12:11:06

• here is from consumerlab.com -致青春- ♀ (905 bytes) () 05/16/2014 postreply 12:19:13

• 既然 Cellfood 含有34種酶，哪它們是怎樣通過胃酸和胃酶的破壞的呢？有腸溶外衣嗎？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 12:29:30

• 其他成分都是維生素礦物質氨基酸等營養素，不需要保護。但是34種酶是蛋白質，需要保護膜，否則全部會分解而無效 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 12:31:57

• 這隻是水水耶，看來酶都死掉了 -致青春- ♀ (721 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:13:38

• 消費者使用它，但是生產者認為它不是首選 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:38:57

• 你的意思是說消費者們很認可consumerlab.com的評論? -致青春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:58:38

• 消費者接受，但廠商不滿意它們的打分。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 17:25:23

• 明白了，謝謝！感覺此網站的說法還是比較靠譜 -致青春- ♀ (82 bytes) () 05/16/2014 postreply 17:43:16

• 不客氣。我家老人和親戚都用這個，每次回去都帶。他們感覺有用。我也沒法不給帶 -閑情- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:10:41

• 非常感謝！另外，請問您是在哪裏買的？他們是怎麽用的？每天幾次幾滴？ -致青春- ♀ (100 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:19:48

• 謝謝分享。請問他們感覺有用，具體是什麽效用？主要是改善腸胃問題嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 13:36:16

• 看視頻的使用者評論 http://www.youtube.com/watch?v=OXzstXVHHKA -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 14:06:44

• 從網上的評論看，也是使用者說有效，旁觀者分析說是神吹，白花錢。不過樣本不大，信息量還不足夠 -致青春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 14:38:50

• 很多營養藥品，不是它科學不科學，而是它值不值那麽貴，自己也可以照貓畫虎地配置 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 18:33:08

• 謝謝！在哪裏買？另外， -致青春- ♀ (2039 bytes) () 05/16/2014 postreply 17:35:28