在這種文化的熏陶下的科學家，預設立場的事會少嗎？看看科學文章，有多少是先有結論再找數據的。這違反科學研究的原則！

所有跟帖： 

• 研究文章是依當時的科研水平/條件與設施/期限長短/樣本大小等而做的.短期內的結果 -閩姑- ♀ (127 bytes) () 05/13/2014 postreply 06:57:21

• 哈哈哈，我不會理解？你搞過多少科研？我以前發表過的科研文章可能比你多。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:01:06

• 感覺不是文化的原因。科研是人做的，是人就難以排除定式和偏見。但總體來看， -viewfinder- ♀ (75 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:06:46

• 也有道理。在國內我就和我們醫院的書記兼副院長爭過，他的科研項目就是先預設結論再找數據 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:12:19

• 我以前的老板曾做過一個很大的項目，很多經費，但最後數據不支持提出的假設， -viewfinder- ♀ (199 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:19:33

• 說的好。學術界的不正之風最後害的還是自己。被正直的人看不起。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 07:22:40

• 怪不得ONCOCIDIA網友就揭露過癌症研究的所謂科研成果絕大部分都是不可重複的。“不可重複”這幾個字如果通過魯迅口裏說出來就是 -醫者意也- ♂ (126 bytes) () 05/13/2014 postreply 08:24:38