若如此未來大部分醫生也可以被機器人取代

所有跟帖： 

• 西醫也一樣是個體化的。標準化隻是說說而已。如果真的是標準化，以後醫生都可以用機器人代替了，但是實際上可能嗎？ -醫者意也- ♂ (165 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:32:57

• 當然是相對其他工業行業而言，這行業被壟斷控製將是人類的災難 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:40:15

• 厲害的是設計操縱機器人的 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:42:14

• 機器人，和你正在用的電腦一樣，隻是一種工具，能代替一部分人的操作。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 09:08:21

• 克隆人？ -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 12:10:36

• 切，別忘了科學的動力-- 幻想 IMAGINATION -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 09:21:07

• 沒有忘，有了電腦，人們會有更多的時間來幻想 IMAGINATION -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 09:27:24

• 科學技術的推手，不是其本身而是人類“荒唐”的幻想本身就很不可思議。 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 13:08:30

• 機器人無法完全代替human醫生.它雖是人的智慧的延伸應用,但卻是人設計的.有局限性． -閩姑- ♀ (257 bytes) () 05/04/2014 postreply 09:31:19

• 當然。中醫恐怕也要、也正在借助現代工具診病。 -TBz- ♂ (233 bytes) () 05/04/2014 postreply 09:42:57

• 一個不願意自我發展和完善的技術或理論是不會前進的. -閩姑- ♀ (338 bytes) () 05/04/2014 postreply 10:13:12

• 正是我要說的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 10:23:36

• 別忘了批評他人比自我批評容易得多。 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 11:49:29

• 醫學的發展，很大程度上是靠從以往失敗的教訓中學習的，敢於否定以往錯誤的理論和實踐，是醫學的進步。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 11:55:34

• 道理容易做到難，不是嗎？ 最簡單的往往是最難做到的 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 12:05:19

• 這個作者叫李衛東。我同意他的觀點。除非你認為目前的人類是唯一存在過的文明，否則他的觀點就是可信的。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 12:19:25

• 這是把中醫神話成宗教，成為一種信仰。 -TBz- ♂ (6 bytes) () 05/04/2014 postreply 14:48:49