我們是在說醫學,還是神學?
所有跟帖:
• Neither nor。。。。。。我們在說經絡。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:55:41
• 嗯,經絡不是醫學。 -TBz- ♂ (6 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:57:12
• 經絡是針灸學,不是西方的醫學。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:09:36
• 你的針紮進身體,難道紮的是“精神”?唉,此醫非彼醫。怪不得有那麽多神醫! -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:22:25
• 紮身體,用針。。。。。。而紮精神,不用針,用惡言惡語。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:07:06
• 經絡穴位用針能紮到,所以,經絡存在。這樣推理,你接受嗎? -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:11:29
• 針紮到不同地方有不同的感受,這是事實。但這個存在,無法用經絡理論解釋清楚。 -TBz- ♂ (255 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:36:12
• 你自己當然也可以去試著解釋清楚,我樂觀其成。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 16:26:10
• 立論,非駁論。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 17:13:24
• 本為1種存在,不需確立,隻需論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 17:29:33