醫學的最新觀點:充分認識我們的免疫係統

本文內容已被 [ daozhuqk ] 在 2014-03-28 18:02:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
醫學的最新觀點

充分認識我們的免疫係統

作者陳昭妃博士      (陳孝戴摘編)

作者簡介 陳昭妃博士,著名美國華裔科學家,“營養免疫學”的創始人。1987年,她率領100多位專家學者,在美國猶他州創辦了丞燕國際機構。目前,其分公司已遍及十幾個國家和地區。因其在科學界和企業界的突出貢獻,1992年獲得全球第三大學術單位國際本草協會最高榮譽馬帝拉庫茲獎。1995年,被美國《世界日報》評選為最具影響力的100位頂尖華人之一。1996年,獲“美國傑出女青年獎”。美國加州政府命名1996年3月8日為陳昭妃日。1997年,她榮獲“美國十大傑出青年獎”,是59年來首位獲此殊榮的華人,也是獲此獎項唯一的女性。

                尋找疾病的真正病因

  1928年,抗生素誕生了,我們向世人宣稱能夠控製所有感染性的疾病。但我們沒有想到,抗生素會給人類帶來一係列疾病。過去,醫學人員認為是病毒、細菌製造了疾病。但是現代研究發現,有10%的病人感染依波拉病毒,但並沒有死於這種病,原因在於他們身體裏有抵抗力;同樣,有30%的肺結核病人並沒有出現嚴重的症狀,而且還可以自行恢複。科學家認識到,是否患肺結核取決於自身免疫係統;艾滋病,有5%的人感染後5年甚至10年也不發病。在各種宣傳資料上,都提到HIV病毒,但我沒有在任何的醫學報告上看到實驗證明是HIV病毒製造的艾滋病。我們所看到的實驗報告上是這樣寫的:所有的艾滋病人體內都有HIV病毒的存在。這兩種意思是完全不同的。

  我舉個通俗的例子:這裏有一堆垃圾,有垃圾的地方自然會有蒼蠅,但這並不表示說,是蒼蠅製造了垃圾。而以前我們認為蒼蠅就是病因,然後趕快發明一種化學武器出來,將蒼蠅消滅掉;殺死蒼蠅以後,垃圾裏又跑出蚊子,我們又趕快把蚊子消滅掉;之後,垃圾裏又跑出蟑螂,殺死蟑螂,垃圾裏又會跑出老鼠,總而言之,是永無止境的。因為真正的原因並不在於蒼蠅、蚊子,而在於這堆垃圾。得到健康的關鍵是要把垃圾消滅掉。所以現在的科學家開始研究基礎免疫學。

  免疫係統涉及不計其數的細胞、特殊物質及器官之間的高度紛繁複雜的相互作用。它隨時處於戰備狀態,能夠預防疾病,並能明確地知道應該什麽時候、在哪裏、怎樣采取適當行動摧毀入侵的物質,而不會傷害人體其他細胞。任何藥物也無法取代人體內與生俱來的、兼具防禦和修複雙重功能的免疫係統。

                 認識我們的免疫係統

  免疫係統最重要的功能是清除體內各種垃圾。舉個例子,紅細胞的壽命隻有120天,之後,就會死去變成垃圾,這就需要自身的免疫係統把它清除。

  第二大功能,就是抵禦疾病。科學家認為,免疫功能是獲得健康的一把鑰匙。當垃圾裏產生蚊子時,蚊子就會到處飛,但是如果沒有垃圾的話,它是無法繁殖下去的。換言之,病毒、細菌或肮髒的東西侵入人體,如果人的抵抗能力強,它就沒有辦法繁殖下去。

  我曾受邀於美國最大的一個醫學研究機構。在和科學家們一起討論的時候,得到一個統一的結論,99%的疾病都和免疫係統失調有關。當然有的疾病和免疫係統疾病無關,如基因、遺傳類的疾病。以前,我們對免疫學沒有這麽重視,一直認為還是化學藥物的作用比較強,治病效果比較明顯。有人會說,既然免疫係統這樣強,為什麽還要用化學藥品呢?事實上,免疫係統的功能本身是很強的,但正是由於化學藥品的副作用而使免疫係統的功能下降。我曾經做過10年的癌症研究,看到許多被醫生宣布隻有兩三個星期可以活的病人,過了幾年以後,又回來找我們,奇妙的是,我們居然已經發現不到任何癌細胞的存在。這種藥物無法治愈的疾病,我們的自身免疫係統卻會將其治愈,這就證明,自身的免疫力是比化學藥品要強的

  過去,我們沒有認識到化學藥品的副作用會那麽大。到了如今,美國醫學會不得不警告所有醫學人員:醫生的責任不在於開藥單,而在於其指導的職責,他有責任告訴病人藥品進入人體後,會有什麽樣的功能,會帶來什麽樣的副作用。90%的感冒是由病毒引起的,但人們往往習慣向醫生索要僅有抗菌作用的抗生素。所以美國醫學會發出通知,醫生不可以隨意給病人開抗生素,除非已做過實驗檢查,證實其感冒是由細菌引起的。醫生如果違反這一規定的話,其行醫資格可能被吊銷。

  據美國醫學統計報告,美國每年有960萬人因為服用化學藥品而必須住院;每年有2.8萬人因服用一種心髒病藥而死於心髒病;每年有3300人因為吃了治關節炎的藥物而死亡(而原來人們想不出關節炎和死亡有什麽關係);每年有16.3萬人因藥物的副作用而導致大腦記憶力衰退;有3.8萬人得了老年癡呆症;有2.8萬人因藥品而導致骨質疏鬆症。總而言之,這個統計結果還是非常保守的,有很多醫院不在調查之列,實際情況隻會更為嚴重。

  從微觀角度來看免疫係統,自身的免疫係統就像一個軍隊,裏麵有空軍、海軍、陸軍各類軍人,一旦有敵人侵入身體,就會將其消滅掉。

        在免疫係統裏幾個最重要的器官

  骨髓 生產各類血細胞。從骨髓裏產生的細胞,會被送到胸腺裏。

  胸腺 就像一個訓練營,兒童時期,沒有訓練出足夠的軍隊,所以很容易胸腺腫大。當人慢慢長大以後,訓練出一批“軍人”後,胸腺慢慢萎縮下來,但並不表示它沒有功能了。

  扁桃腺 也是免疫係統的一部分,不應輕意地被割掉。

  脾髒 裏麵有很多V細胞,產生各類抗體。當人感冒或小孩注射疫苗以後,脾髒會稍微地腫大,這是很自然的現象,它是在拚命地生成武器來抵禦外來的敵人。

  淋巴 就像一個過濾器,將所有的敵人集中起來,然後免疫細胞就會將其消滅。所以,感冒時淋巴摸起來會硬硬的,這說明身體裏的免疫係統正在打仗,感冒過後,就會自然而然軟下去了。

  盲腸 是免疫係統很重要的一部分,抵抗下腹部各種各樣的感染。

  血液裏的白細胞 都是免疫細胞。白細胞分為兩大類,第一類稱為T細胞,另一類稱為V細胞。V細胞功能在於產生各種抗體,而這相當於軍隊裏的武器、子彈。有戰爭,就會有死亡的軍人,就必須將死亡的細胞清除。這就需要依賴我們胸腺訓練出來的一批細胞。

                 對“死亡之吻”的研究

  我在研究癌症的過程中,並沒有發現任何的藥物、化療、電療能夠真正治療癌症。化療隻是賭博,成功率在1%左右,用作化療的藥品無法識別哪一個細胞是癌細胞,哪一個細胞是身體裏的好細胞。所以我最終放棄研究這些化學藥品,而轉向研究免疫細胞中一個被稱為“死亡之吻”的細胞。這個細胞一接觸癌細胞,癌細胞就破裂了,被消滅掉了。

  免疫學是一門非常年輕的科學,是有待研究的科學。沒有任何一種化學藥物能夠代替免疫係統,也不可以用化學藥物來刺激免疫係統,否則可能會造成各種副作用。既然不能用化學藥品來提升免疫係統,那麽隻能依靠“營養”。

               免疫器官對人體至關重要

  免疫學是一門新學科。在美國,我是第一批的免疫學家,在這之前根本就沒有人學習免疫學,對免疫的了解僅限於各種疫苗而已。但如今免疫學已經變成一門很受重視的學科了。舉幾個例子,1960年以前,我們甚至不知道胸腺的功能,認為胸腺是一個沒有用的器官。而根據後來的跟蹤調查發現,所有胸腺被毀的人都得了癌症,因為他們喪失了最重要的免疫器官;現在很多人認為扁桃體沒有用,就把它割了;有些人在做手術時,順便將盲腸割掉了,認為可以預防盲腸炎。可是您知道嗎?盲腸是由免疫細胞充塞而成的,能夠抵抗各類的感染。如果有人認為可以用摘掉某些器官的方法來預防疾病的話,那麽是否可以用割掉心髒的方法來預防心髒病呢?實際上,如果您的免疫係統不工作的話,您隻有24小時可以活。

營養來自於完整的食物

  談到營養,每一個人對營養的定義是不一樣的。我有一位很要好的女朋友,她每天給她的兒子兩個雞蛋,兩個雞腿,兩杯牛奶,如果兒子沒有吃下這些東西,她會很著急。我問她,為什麽要給孩子吃這麽多肉類呢?她說,因為孩子身體不好,別人一感冒,他就感冒,別人一咳嗽,他就咳嗽。我對她說,肉類並不代表營養當人們吃到很多肉類,身體裏就會產生荷爾蒙,整個免疫係統就會下降。在美國,以前小學裏有一個食品金字塔量表,它把最重要的營養劃為肉類、牛奶製品,如今,這個量表已經被禁用了。研究發現這種教導導致今天美國各種癌症、心髒病不斷地上升。

  關於牛奶的問題。牛奶和人奶是完全不一樣的蛋白質,人類隻能消化50%的牛奶蛋白質,消化吸收90%的母奶蛋白質。有一部分人喝牛奶會肚子痛,喝母奶則不,因為其蛋白質不同。一隻小牛生下來以後大約90磅,而兩年以後大約成長到1000磅;人生下來是8磅,而十幾年才成長到100多磅。換言之,我們是屬於不同種類的,所需的營養也是不一樣的。牛奶裏含有很多的荷爾蒙,它可以刺激小牛快速地成長,但這種荷爾蒙到孩子身體裏麵,會產生不同的效果。現在已有研究表明,牛奶會阻止小孩大腦的發育

  關於咖啡的問題。兩種咖啡,一種沒有咖啡因,一種有,喝哪一種好呢?不要多喝有咖啡因的咖啡,因為它會加速中樞神經係統的刺激,也有實驗報告表明,它會製造皺紋;但是沒有咖啡因的咖啡更不能喝,因為將咖啡因從咖啡中提取出來需要一種化學藥品,而這種藥品是致癌藥品,美國衛生局已禁止使用了。所以,問題並不在於咖啡因的好壞,而在於咖啡因是如何被提取的。同理,我們不是說維生素不好,而關鍵在於維生素是如何提取出來的。

                  維生素與營養的關係

  芬蘭政府曾做過一個世界最大的維生素實驗,可以說是比較公正的實驗,出資4300萬美元,總共2.9萬人參與被試,長達5-8年時間。分為兩組,一組是吸煙的人,讓他們每天吃維生素A和維生素E;另外一組的人員什麽都沒有吃。過了5年、8年,吃維生素A和維生素E的這組人員死於癌症的比例要比另一組高出18%。更重要的一點,吃維生素E的人得心髒病、死於心髒病的人要高出另一組50%。當科學家聽到這個消息的時候,真是很羞愧。一直以來,所有科研工作者在小型實驗裏麵得到的結論,都是維生素E可以防止血管硬化,防止心髒病,這麽大的實驗,為什麽會得出一個相反結論呢?

  美國的衛生局研究報告表明,當維生素C存在於橘子等整體時,被稱為抗氧化劑,能防止心髒病、癌症。當維生素C離開橘子後,能製造上億的自由基,相反會造成心髒病、癌症對於這個問題,我把它看得很簡單。我認為,橘子是自然生成的,維生素C是人造的,人造的不可能比自然的要好。我們根本沒有能力創造一個橘子或蕃茄出來。蕃茄裏麵含有一萬多種營養素,這些營養素是什麽我們都還搞不清楚,哪裏來的智慧和權力對大眾說,裏麵最重要的是維生素呢?所以一個完整的食品才代表著真正的營養。

  美國衛生局希望把所有的維生素製品列為藥品,不讓人們隨意在市場上買到。服用維生素不當會帶來很多副作用。美國有3萬多兒童,因服用維生素而出現中毒的現象。小孩吃下過量的維生素,血液裏的鐵質就會上升,就比較容易得癌症;過食維生素E會造成關節炎;過食維生素D會造成肝功能的損傷。

結論

  一個人經過化療,免疫係統需要一年的時間才能恢複正常,但給他比較有營養的植物的話,免疫係統6個月以後就恢複正常了。一係列的研究報告表明,免疫係統和植物營養是分不開的

  人的健康不是一天就會得到,疾病也是一樣。要得癌症也很不容易,人體裏必須有100多種錯誤,才會產生一個癌細胞。我們的生命就像一棵小樹,需要精心地澆灌、嗬護才會茁壯起來。這裏,我談三點重要的結論:

  第一,營養。完整的植物,多種類的植物,代表著營養。人如果比較喜歡吃蔬果,少吃肉類,就會比較健康。美國現在提倡素食的漢堡,就是這個道理。

  第二,保持一種很平靜的心情。因為一旦有壓力或生氣、緊張,半小時以內身體免疫功能就會下降。

  第三,適當的運動和休息。很激烈的運動對身體是絕對沒有好處的。奧林匹克的運動模式是自我犧牲的一種表現。適當地休息,免疫係統在白天會比較弱一點,晚上的時候才做修補工作。舉個例子,兩個學生一個在讀書,一個在睡覺,旁邊有人咳嗽,哪個有可能被感染呢?當然是那個讀書的人。

所以,如果能做到這三點,我相信就算是不能活到120歲,也能活到110歲。我希望大家都能把這樣的智慧帶給自己的親戚、朋友,共同創造一個更美好,更健康的明天。

         

摘編者的話:本文特別值得注意的是:

1.       不能身體裏出現了蒼蠅就殺蒼蠅,出現了老鼠就殺老鼠。要清除出現蒼蠅、老鼠的原因—體內的垃圾。否則殺了老鼠又會出現蟑螂,殺了蟑螂還會出現...。

2.       營養來自於完整的食物。例如:當維生素C存在於橘子等整體時,被稱為抗氧化劑,能防止心髒病、癌症。當維生素C離開橘子後,能製造上億的自由基,相反會造成心髒病、癌症

3.       推論1)化學合成的藥品一定要精選少吃。

        2)對提純的單項營養素不能迷信

        3)如果花在吃藥和保健品上的錢比花在日常食品上的錢還多,那絕對是本末倒置!要盡量提高日常食品的質量。

所有跟帖: 

頂! -shunqiziran- 給 shunqiziran 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 16:31:26

這篇文章裏引用的所有數據實例都沒有出處。也許它的中心思想是對的,但這種文章 -PAS- 給 PAS 發送悄悄話 (12 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:19:34

B細胞,不是 V細胞 -hqw2000- 給 hqw2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:41:15

同意。這種文章屬於娛樂性的,看看笑笑就算達到效果了。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:44:40

有些說的不對。 -stone_cold_fox- 給 stone_cold_fox 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:24:37

有些太不對了,也就文科水平。 -DrEd- 給 DrEd 發送悄悄話 (29 bytes) () 03/29/2014 postreply 08:22:20

立意是好的,因為人類對自身生生命知之皮毛,對免疫係統知之也不多。但是,此文也是滿紙荒唐言, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (155 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:42:49

現代肉食,問題多多,則是另外的事情。人類食性轉變,肉草雜食,也是造成新1類病種之源。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:45:04

這個問題要全麵看。當然,做為討論者,我更關注現代食物,尤其是肉食所含成分的變遷與發病的關係,次關注 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (50 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:57:40

我還是要謝謝您與論壇諸君!你們都是我所尊重的討論者,因為,問題及討論給我帶來樂趣,我受益多多。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (96 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:12:01

通俗易懂,謝謝。 -36910- 給 36910 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 20:13:40

醫學界終於有人清醒啦。研究自身免疫體係才是對的,調動和利用自身免疫才是治病防病之關鍵。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:01:23

此文主題是討論免疫係統,別過多地把注意力放在營養方麵。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:08:22

既然相信自身免疫係統,就下力氣研究它,想辦法調動免疫體係,藥物不是唯一的調動方法。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:12:38

12年前我提出‘利用適度且適當應激刺激的神經-內分泌-免疫調節’,該方法就是調動免疫體係治療自身疾病的方法。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:19:50

醫學界在加把勁,轉過這個思想彎醫學會有大的進步,好多疾病就不再需要藥物啦,因為自身就有最好的藥物。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 04:24:15

既然99%的疾病都和免疫係統失調有關,那麽就拿出99%的力氣去研究它!!! -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 05:25:35

希望有機會能驗證我的方法,其結果可告知所有人。電腦有問題,內容欄無法寫入。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:10:34

僅希望有機會能驗證該方法,其結果可告知所有人。 -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:34:44

Interesting... Thanks for sharing this with us -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:23:30

哈哈!頗有諷刺意味。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (40 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:43:38

聽風,你看到了嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:31:15

如果傳達的信息是錯的,就沒辦法說它是好的。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:40:09

文章對芬蘭的維生素抗癌實驗的片麵解讀我已經駁過了 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:16:40

關於牛奶不是給人喝的,這個更沒有邏輯,請問蜂蜜是給人喝的麽?燕窩呢? -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (82 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:20:36

小牛長的快不是喝牛奶的原因, 是基因決定的. -中線- 給 中線 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:03:28

如果給小牛喝人奶, 它一樣可以在一年內體重增加10倍. -中線- 給 中線 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 06:05:32

日常合理的營養,是增強身體免疫力的基礎。 -雨點打在臉上- 給 雨點打在臉上 發送悄悄話 雨點打在臉上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 08:30:59

基本就是商業炒作,隨便編造或節選數據。 -shawn- 給 shawn 發送悄悄話 (615 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:06:26

基本同意你的觀點。我聽過一個她公司舉辦的推銷講座, -study- 給 study 發送悄悄話 study 的博客首頁 (330 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:43:35

全美因為濫服營養品或相信所謂的替代療法而致死的數字有沒有統計?把兩個數字放在一起對比才有意義。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:37:30

哪有做手術隨便把盲腸割了的?即使割也是闌尾,盲腸末端的一小部分 -nightrose- 給 nightrose 發送悄悄話 nightrose 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:10:39

最近在做中醫治療。記得我問醫生針灸到底是如何起作用地?簽曰:刺激神經引起重視而達到一定效果。是否可以理解成為針灸刺激人體免疫係統 -Vmrs- 給 Vmrs 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:20:32

是答曰 -vmrs- 給 vmrs 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 09:21:57

是針灸激發人體自身的免疫功能。 -雨點打在臉上- 給 雨點打在臉上 發送悄悄話 雨點打在臉上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 12:14:04

芬蘭政府做過的維生素實驗設計有問題, -lilac2003- 給 lilac2003 發送悄悄話 lilac2003 的博客首頁 (1976 bytes) () 03/29/2014 postreply 11:38:20

人體自身免疫和醫藥都很重要。片麵強調一方麵是錯誤的。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:22:41

沒有依據的文章,斷章取義 (我也是學免疫的) -飄塵落埃- 給 飄塵落埃 發送悄悄話 飄塵落埃 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:50:47

網上搜索了一下 Jau-Fei Chen,感覺此人非常不靠譜,類似 Deepak Chopra 這類人物。原因是 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (652 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:59:17

關於芬蘭維生素抗癌實驗的片麵解讀很明顯,很多人讀了就信,不用腦子想的。那個實驗 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (336 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:17:22

完全同意。一看這種給文字上顏色的文章,我就大概知道作者的水平。所謂的“有色眼睛”麽,嗬嗬。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:28:39

請問她治好病人的數據在哪裏?給我來源和鏈接,我們可以繼續討論 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:13:37

Dr Chen 的公司是典型的傳銷公司,公司的法律糾紛在網上可以找到 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (151 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:11:41

我提這個法律糾紛的目的是為了讓人看到公司性質和產品,當然有關 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:24:35

沒敢小看大家的,就是一部分人的,聽風就是雨的那一部分 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:34:23

Deepak Chopra 是美國醫學會會員,蓋洛普組織高級科學家,著作12本書,我一樣可以駁斥他的什麽“量子療法”學說 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:27:06

你恐怕連他是誰都不知道,我寫了也白寫 :) -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:36:33

順便建議你讀一讀 Richard Dawkins 和 Sam Harris 的著作,估計你也不知道他們是誰? -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:38:18

感覺有道理的東西不見得是對的,僅此而已。全世界的人都曾經相信地球是宇宙中心,因為感覺是對的。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (84 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:32:56

當然很多我不知道的,所以要想別人說的是不是對的,而不是覺得有道理就信了 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:49:29

沒扯遠,本質是一樣的:當某個陳博士或某個FDA告訴我一個理論的時候,我會查證一下,僅此而已。 -雖閑不散- 給 雖閑不散 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:57:29

變相直銷而已。 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 07:25:18

回複:的 -二哥- 給 二哥 發送悄悄話 (310 bytes) () 03/30/2014 postreply 09:48:48

垃圾! -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 17:53:40

樓主,科學講證據,沒必要把文搞的這麽花裏胡哨。您寫論文時候第一個注意的就是別把自己的感情帶進去。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 07:52:40

請您先登陸,再發跟帖!