我有個拐2道彎的親戚,和我同齡,最近乳腺癌死了。
她最初發現的時候,也就剛剛算上早期,在俺東北最好的大學醫院找高手做的,而且托熟人外加還花錢了,醫院沒做全切術,就是連掖窩淋巴啥的都摘掉的手術,術後也告知她不需化療,根治了。哪知,手術後沒多久就複發了,這才不到4年,人就沒了,這期間咋治的細節我不知,就知自費部分就花了70-80萬,這女人家庭條件不錯,老公是成功人士,兒子留學歸來也考上公務員,可惜沒命享受了。
她的親戚後來發現某醫大教授所著的乳腺癌的生存年限學術文章,裏麵數據都是真實的病例堆集的,他把病人分成早中晚期,每期再有幾種治療方案,觀察她們生存年限。
她的親戚看後感覺自家人就是教授的小白鼠,說當初如果去省腫瘤醫院做就好了,那的醫生以治病為主,都給切幹淨再做化療啥的,和醫大教授是2個思路,教授就想著拿數據出論文,誰管你死活。
我大嫂就是08年在省腫瘤做的全切術,她是中期中偏晚一點,至今還健在,每天快樂的東溜西逛,對比我大嫂,俺那個親戚屈死了,就是上錯醫院了。
我承認,各地的大學教學醫院都很有名,生意興隆,但大學教授是要出論文的,千遍一律的治療哪來論文可出,總得搞個對比花樣來,那病人就成小白鼠了。