回複：我跑全程馬拉鬆從來沒尿過血也沒聽教練和跑友們說過有尿血的

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇



又見強人



良忠



搜索引擎真是個好東西，很多時候都會給我帶來意外的信息，當然不會全都是驚

喜，比如今天我看到的這位中醫教徒，著實讓我高興不起來。



中醫教徒多如過江之鯽，倘使是大放厥詞的凡眾，我沒興趣理會。然而此公據稱

是“美國總統府顧問、美國參議院核心成員、國際著名學者、美國明道大學校長

張緒通博士（法律、哲學、醫學、神學四個博士學位）”，確實不得不令我側目。



點評的話我不多說，隻管把張緒通希望廣大群眾對於他的身份信息表示喜聞樂見

的那部分描述曝露出來即可：



http://www.boraid.com/article/47/47684_1.asp

《從“黃老智慧”到中醫藥國際化——訪國際知名學者、美國明道大學校長張緒

通博士》，訪談中記者的第一問就夠讓人寒的。



http://bbs.renlong.com.cn/topic.cgi?forum=2&topic=1025

這是一則論壇轉帖，張帖的和跟帖的都是糊塗人。



http://www.dushu.com/book/10116335/

不知到底講的什麽。但從同一網頁中與其並立的推薦新書和此作歸在中國醫學的

子目錄下的安排可以推測出大致的眉目。



http://www.staryi.com/?uid-3164-action-viewspace-itemid-1808

張緒通的這則《道的經濟藝術》，其表述和論證都透露出明顯的江湖學者的氣息。



http://www.kongfz.com/bookstore/1132/book_8333515.html

沒想到東方出版社也發行這麽沒品的書。207頁售價36元。估計隻有低品位的圖

書館采購員和沒腦子的野狐禪式的經營學研究者和實踐者才會咬鉤。



http://www.hongdao.org/stephen.zhang/stephen.html

這是張緒通的主頁。看來這個以“傳布道學文化”為己任的老先生是和蔣慶之流

屬於不同流派但同一陣營的反現代化文化人。



二傳手寫的簡介中，張的定位是“美籍華人學者、醫生。早年留學日本，獲醫學

博士，並創辦《揚華》報。1960年代移居美國，並獲法學、哲學博士學位。1976

年創立美國道學會(Foundation of Tao)，大道出版社(Tao Publishing)，1989

年創立明道大學(University of Tao)。1988年獲裏根總統特殊榮譽獎。曾在美、

歐、日、中多所大學和機構任教和從事研究工作。”



而在張緒通主頁裏的描述是這樣的：“係美籍華裔知名學者和名醫，出生於名門

和名醫世家，早年先後留學於日本和美國，取得醫學、法學和哲學博士學位。

1961年以來一直從醫從教於世界各地。特別是他長期從事中國道學文化的研究，

造詣甚深，重視實用。1976年在美國創立了道學會，並後來的明道大學。1988年

獲裏根總統榮譽獎並受聘為總統府谘議。”



很奇怪，自己的主頁裏的自我簡介怎麽是第三人稱的筆調？“美籍華裔知名學者

和名醫”！諸公在醫學界聽聞過此人麽？“取得醫學、法學和哲學博士學位”，

卻沒說明是哪裏的大學頒發的學位？為什麽“從醫從教於世界各地”？要麽此人

支援世界革命，要麽被政府驅逐流亡四處，要麽就是國際組織的誌願者或工作人

員。一個優秀的學者，除非是做考古，挖化石，研究地質、地貌、植物、動物、

土著群體或者是世界性的傳染病，否則滿世界跑做什麽？



關於“裏根總統榮譽獎”，以President Reagan Honor Medal、President

Reagan Honor Prize、President Reagan Honor Award在google上搜索，結果皆

是音信闕如。



全美三千多所高校中有博士授予權的可能不到百分之八，這個建於1989年的

University of Tao顯然不具有博士授予權，還號稱University，真是寒磣。用

google搜索，會得到一大堆不相幹的條目，加上雙引號限定，隻有10項結果。大

部分都是中文網頁的內容，英文的分以下幾種情況：一則是所謂的“中國傳統醫

藥國際化高峰論壇”的英文簡介，再一則是英文維基上的詞條，還有一項是張緒

通寫的關於日本傳統藥食的文字（無法訪問）。另兩項涉及臨床神經科學和中佛

羅裏達大學的條目則是完全不相幹的。



張緒通的英文名是Stephen T. Chang，在他的主頁上一直寫作“Dr,Stephen

T.zhang”，有些不規範得不靠譜。



據稱此公是道學大師，但我看他隻是遊離於學界之外心智尚未經受現代化啟蒙的

民間學人。學院派內做道教思想研究的人肯定不屑讀他的著作，那些是供自我感

覺無比良好的民間“思想探索者”們自娛自樂的。



(XYS20071007)



◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇