在哪配老花眼鏡比較好?

去美國一家醫院檢查眼睛給驗了個光一看單子嚇尿了啊怎麽度數漲了這麽多啊？本來一個眼500一個眼700變成一個眼700一個眼800了然後醫生給解釋說這個度數和你們那的不一樣因為是什麽負的所以是偏高的神馬的也沒太聽懂還說700800相當於你們的500700關鍵是他又把我原來的眼鏡拿去驗了一下說我原來的眼鏡也差不多是700800的樣子說我隻漲了一點點可我原來的眼鏡明明是500700的但是回來以後在網上一搜發現沒有這種說法啊到底怎麽回事啊求解答啊啊啊

所有跟帖： 

• 回複：室內室外的mall裏一般有眼鏡店啊。避開看著破舊的，信譽質量眼光師水平好。告訴 -難得糊塗！- ♂ (105 bytes) () 02/18/2014 postreply 20:39:02

• 直接找ophthalmologist 驗光配鏡，反正有保險。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 16:35:48

• 個人體會，bifocals鏡片不太好，眼睛很難適應，一定要配trifocals( progressive) 鏡片。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 16:41:31

• 協和眼科主任勞遠秀認為，如果兩隻眼睛遠視程度一樣，直接買老花鏡即可 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 17:28:19

• 如果兩隻眼睛不一樣或合並其他問題，當然需要驗光定製眼鏡 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 17:30:35

• 俺們隻有一副眼睛是經過眼光後定製的。其他十幾副都是便宜貨，打球時候用的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 18:12:02

• 俺們隻有一副眼睛是經過眼光後定製的。其他十幾副都是便宜貨，打球時候用的。。。 -禦用文人- ♀ (6 bytes) () 02/18/2014 postreply 18:12:16

• costco配過一副progressive，很不舒服。後來發現99cents store有的一樣好用 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 18:24:56

• 我兩隻眼睛都是2.5 遠視，Wal Mart 一副 $12 就很好，感覺不出與眼科醫生配置的$250眼鏡有何區別 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 18:31:02

• 我倆眼都是+2.0，也買過walmart的，光度不錯就是厚重 ：） -老生長談- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 20:17:54

• 嗬嗬！結實，厚重，才適合運動時攜帶 。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 23:23:18

• 我問過一個眼科醫生要不要配眼鏡，他說一旦戴上就摘不了了。所以就算是配的眼鏡估計視力也是越來越差 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:27:46

• “不戴眼鏡能恢複視力”的說法隻在一種情況下可成立：假性近視。醫學上認為真性近視是不可逆轉的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:48:38

• 這不是在說老花嗎。醫生說到不得不戴了再戴。沒有恢複這一說啊，隻是延遲 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 07:47:45

• 老花眼不帶眼鏡並不能延緩其進展 -禦用文人- ♀ (175 bytes) () 02/19/2014 postreply 10:21:40

• Zenni Optical; see Wenxuecity's home page -seabright123- ♀ (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 07:55:14