我仔細查了一些資料，你是對的，我的理解有錯。祝好。

Inline microwave bloodwarmer 的加熱機理比我想象的複雜，我以為不通過血液，事實上微波確實穿過血液。是我自以為是了。由於選擇的波長和其他控製措施，血液吸收能量被加熱，使用上沒有發現臨床異常。

另外，我在網上無法在可信的網站查到有關那個“lawsuit in Oklahoma” 的任何信息。如果那個案例確實發生過，而可信網站沒有提及，這是難以置信的。

所有跟帖： 

• 根據我的調查，在91年的時候還沒有microwave bloodwarmer -Airi- ♀ (558 bytes) () 02/07/2014 postreply 20:52:04

• 謝謝 Airi, 一定花了不少時間。那篇文章是可信的。如果有那個事件，用的就是 -欲千北- ♂ (129 bytes) () 02/08/2014 postreply 07:30:15

• “那篇文章” 是指你給出 link 的那篇。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 10:07:37