就事論事，中位數年紀的算法和你的五十歲以下發病率的變化，各有偏頗。

先說你的五十歲以下的癌症發病率的變化，如果所有年齡段的發病率都增長一輩的話，實際上癌症的發病率並沒有年輕化，隻是每個年齡段的發病人數都增加了。 在這種情況下，如果隻看五十歲以下的癌症發病率的變話，就會得出癌症發病率已經年輕化了的不全麵的結論。

中位數的算法也有局限，像是年齡曲線分布的形態。形象來說，如果不是一個正態分布，像是有兩個峰值的曲線，雖然這種情況很難出現，但也不是沒有可能。比如說十年前得癌症的人數是一個正態分布，中位值是六十六歲，十年後，假如從總發病人數不變，四十到五十歲的發病率明顯增加，由於人們的壽命相應增加，所以八十以上的發病檢出率也大大增多，中位值移已到了七十二歲，光看中位數也不可能得出一個全麵的結論。

很喜歡這裏有一個可以互相平等的探討的環境，Tbz讓大家從感覺上升到統計的角度，很有意義。nile的質疑精神也可喜可賀。