板藍根對感冒或流感效用，網上問卷結果

網上問卷結果，對於感冒或流感，服用板藍根有效10 例，無效1例。由於問卷設計不夠細密，板藍根品牌無法統計，對於無效時的一些特殊情況不易填寫。總的來說，絕大多數體驗有效，但樣本總數太小，隻有10。謝謝各位的時間，善意，和支持。

所有跟帖： 

• 與其這麽糾結板藍根，還不如 -陌上花開緩緩行- ♀ (333 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:04:17

• 這方麵的結果不少。但還沒有大規模臨床藥試的結果。 -viewfinder- ♀ (364 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:16:09

• 這個大概很難臨床。 不過這研究挺不錯的。 如果能有影響最好。 -陌上花開緩緩行- ♀ (51 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:21:17

• 是藥三分毒，肯定不能隨便吃。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:24:21

• 但大家對板藍根的確是隨便喝。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:26:52

• 啊哈。誇張是有點。能當神藥，大概離隨便喝不遠哈。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:58:13

• 可能就跟這邊的開架藥差不多，不過量一般無大事。沒病就別吃。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:29:37

• 多謝分享。你給的信息大體解釋了為什麽板藍根在感冒流感初發時很有效。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:31:04

• 說的有道理。但中國廠家不願做這種賠本的買賣。研發成本太高，山寨低。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:16:26

• 廠家隻要大家都猛喝，他們才不管什麽研究呢。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:21:59

• 你真認真，這種調查非常不好做。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:11:17

• 可能人們還恨不得對某項成份進行測試和分析，這才能稱得上“科學”的態度。美國有很多錢就養一大批隻會瞎子摸象的科學家吧。 -浩瀚星空- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:35:32

• 孰不知複雜的人體生化反應豈是這些摸象的科學家們能搞定的？搞不定就來否認，就這套路。 -浩瀚星空- ♂ (110 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:43:05

• 陰謀論啊。。。哈哈 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:59:51

• 我同意你所說的"不可誇大單味藥的作用。像"vc銀翹片" " 感冒清熱顆粒", -Lilac2003- ♀ (363 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:44:35

• Really? 我的醫生認為隻有Q10，Omega 3,深海魚油和鈣 的確幫助人們保持健康... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:09:49

• 這些中成藥都有西藥的成分。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:52:24

• 是的。但它有效. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:11:14

• 照你這麽說，板藍根的藥效沒有西藥的厲害（確實板藍根對我無效）？我是沒救了，百毒不侵：-）） -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:47:14

• 不用擔心,我也是百毒不侵：-）） -lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 16:23:49