組織的數據,美國在2010年的肺癌新確診病例為20萬人。 美國癌症協會 預計2013年肺癌的確診病例為22萬8千。
我和你一樣。 誰都知道, 和美國相比, 中國的空氣汙染有多嚴重。 中國吸煙的人比美國多不知道多少。 我們通常會斷定, 中國的肺癌發病率應該比美國高很多才是。
•
室內空氣汙染,或是空調病
-longnv-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
09:43:50
•
一般情況下,室內空氣汙染遠遠大於室外
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:09:08
•
的確室內空氣不好,但未必致癌
-陌上花開緩緩行-
♀
(96 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:22:52
•
可能的解釋很多
-dudaan-
♂
(219 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:09:46
•
回複:可能的解釋很多
-閑情-
♀
(59 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:28:35
•
非常懷疑中國的統計數字,就我家小院裏的肺癌的舊好幾個
-冰塊-
♀
(15 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:23:31
•
美國人的家,辦公室, 門窗365天都緊閉,估計是一個很重要的因素。
-河裏的石頭1-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:53:21
•
那是有換氣係統一直在工作的,與自然換氣比, 哪個好就不知道了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:20:28
•
不要以為吃魚很健康,海洋汙染觸目驚心。
-愛令-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
10:59:53
•
改吃farm raised
-陌上花開緩緩行-
♀
(59 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:08:14
•
也不安全啊,抗生素加激素,色素。野生,養殖的都稍微吃一點。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:15:16
•
抗生素激素應該不是問題。色的問題隻有3夢有。
-陌上花開緩緩行-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:26:30
•
farm raised多數是近海圍欄養殖,岸邊的海水也髒。
-愛令-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
23:37:17
•
種族差異
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:00:28
•
回複:種族差異
-禦用文人-
♀
(565 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:07:30
•
種族差異,存在,但是,肺癌,無論中國與美國,都是首位次位的癌。。。這是要討論的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
12:41:20
•
癌發,與感染是兩個根本不同的概念。1)癌發是基因失控,由漸變到突變,常常需要數十年,幾代。。。
-大江川-
♂
(202 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:12:07
•
癌症也有病毒感染引起的,比如:HPV的子宮頸癌, EBV的鼻咽癌。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:18:25
•
是。但是,同是感染所引發,1)僅僅是感染,細胞基因未變,另1)則是細胞的基因變。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:26:43
•
HPV病毒,所引發女生特有癌,無論其密度,還是其惡度,都不能與肺癌相比——因此,HPV可能被誇大,最應當
-大江川-
♂
(76 bytes)
()
01/16/2014 postreply
11:47:35
•
中國(小)汙染,導致人們普遍抵抗力免疫力曾強?
-hao-hao-cai-
♂
(50 bytes)
()
01/16/2014 postreply
12:21:32
•
the statistics from China is not complete, not trustworthy. US
-johndoe26-
♂
(135 bytes)
()
01/16/2014 postreply
12:52:39
•
回複:美國的肺癌發病率為什麽高於中國?
-陳允風-
♂
(155 bytes)
()
01/16/2014 postreply
12:58:33
•
很奇怪,本帖裏怎麽沒見有人。。。。
-音樂燒友-
♀
(131 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:03:38
•
我的猜想:可能與洋人廣泛地濫用藥物有關。
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
15:42:32
•
與第一次性生活早晚,廣度及密度有關。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
16:34:17
•
腺癌和抽不抽煙沒啥關係。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
17:15:37
•
直覺是,遺傳基因使然。有癌症基因的家族,遺傳給後人的幾率很大。高加索人多數吸很烈的煙草,照樣長壽。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
22:30:40
•
煙草本身致癌性不強,致癌的是洋煙中的添加物,就看抽煙洋煙者對這些添加物的承受能力了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2014 postreply
06:23:17
•
住90年代以前建的地下室 ,易得肺病。
-英格麗-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2014 postreply
05:34:00
•
肺癌發病和空氣質量當然有關,但是還有其他因素的影響可能更大,比如情誌,比如各種清潔劑激素的濫用。
-山藥社區鄉音-
♂
(2638 bytes)
()
03/22/2015 postreply
08:50:08
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy