組織的數據,美國在2010年的肺癌新確診病例為20萬人。 美國癌症協會 預計2013年肺癌的確診病例為22萬8千。
我和你一樣。 誰都知道, 和美國相比, 中國的空氣汙染有多嚴重。 中國吸煙的人比美國多不知道多少。 我們通常會斷定, 中國的肺癌發病率應該比美國高很多才是。
• 室內空氣汙染,或是空調病 -longnv- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 09:43:50
• 一般情況下,室內空氣汙染遠遠大於室外 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:09:08
• 的確室內空氣不好,但未必致癌 -陌上花開緩緩行- ♀ (96 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:22:52
• 可能的解釋很多 -dudaan- ♂ (219 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:09:46
• 回複:可能的解釋很多 -閑情- ♀ (59 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:28:35
• 非常懷疑中國的統計數字,就我家小院裏的肺癌的舊好幾個 -冰塊- ♀ (15 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:23:31
• 美國人的家,辦公室, 門窗365天都緊閉,估計是一個很重要的因素。 -河裏的石頭1- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:53:21
• 那是有換氣係統一直在工作的,與自然換氣比, 哪個好就不知道了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:20:28
• 不要以為吃魚很健康,海洋汙染觸目驚心。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 10:59:53
• 改吃farm raised -陌上花開緩緩行- ♀ (59 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:08:14
• 也不安全啊,抗生素加激素,色素。野生,養殖的都稍微吃一點。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:15:16
• 抗生素激素應該不是問題。色的問題隻有3夢有。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:26:30
• farm raised多數是近海圍欄養殖,岸邊的海水也髒。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 23:37:17
• 種族差異 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:00:28
• 回複:種族差異 -禦用文人- ♀ (565 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:07:30
• 種族差異,存在,但是,肺癌,無論中國與美國,都是首位次位的癌。。。這是要討論的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 12:41:20
• 癌發,與感染是兩個根本不同的概念。1)癌發是基因失控,由漸變到突變,常常需要數十年,幾代。。。 -大江川- ♂ (202 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:12:07
• 癌症也有病毒感染引起的,比如:HPV的子宮頸癌, EBV的鼻咽癌。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:18:25
• 是。但是,同是感染所引發,1)僅僅是感染,細胞基因未變,另1)則是細胞的基因變。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:26:43
• HPV病毒,所引發女生特有癌,無論其密度,還是其惡度,都不能與肺癌相比——因此,HPV可能被誇大,最應當 -大江川- ♂ (76 bytes) () 01/16/2014 postreply 11:47:35
• 中國(小)汙染,導致人們普遍抵抗力免疫力曾強? -hao-hao-cai- ♂ (50 bytes) () 01/16/2014 postreply 12:21:32
• the statistics from China is not complete, not trustworthy. US -johndoe26- ♂ (135 bytes) () 01/16/2014 postreply 12:52:39
• 回複:美國的肺癌發病率為什麽高於中國? -陳允風- ♂ (155 bytes) () 01/16/2014 postreply 12:58:33
• 很奇怪,本帖裏怎麽沒見有人。。。。 -音樂燒友- ♀ (131 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:03:38
• 我的猜想:可能與洋人廣泛地濫用藥物有關。 -老馬識途- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 15:42:32
• 與第一次性生活早晚,廣度及密度有關。 -faday- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 16:34:17
• 腺癌和抽不抽煙沒啥關係。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 17:15:37
• 直覺是,遺傳基因使然。有癌症基因的家族,遺傳給後人的幾率很大。高加索人多數吸很烈的煙草,照樣長壽。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 22:30:40
• 煙草本身致癌性不強,致癌的是洋煙中的添加物,就看抽煙洋煙者對這些添加物的承受能力了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 06:23:17
• 住90年代以前建的地下室 ,易得肺病。 -英格麗- ♀ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 05:34:00
• 肺癌發病和空氣質量當然有關,但是還有其他因素的影響可能更大,比如情誌,比如各種清潔劑激素的濫用。 -山藥社區鄉音- ♂ (2638 bytes) () 03/22/2015 postreply 08:50:08
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy