我曾討論過感冒與病毒,很多文字,被消蹤了。
現在忍不住還要說1說。
1,感冒分流感與普感,幾乎都因病毒所引發,最常見的普感也可由鼻病毒所引發。
而鼻病毒,貌似人體正常病毒群之1種,人人鼻腔裏幾乎都可撿出此種病毒。
2)人類感冒,其實也是人體免疫力的狀態之表達,普通感冒更是如此。
3)感冒時,已經表明免疫力低下,則首先的表現就是病毒活躍,緊隨其後的是正常菌群也失常,然後快速合病細菌感染,因此,大多感冒都會合並細菌感染,或輕或重。
4)目下,人類未能尋獲特異物質注入機體以殺滅病毒,或如同抗菌素1樣殺滅細菌,但是,感冒是混合感染,人們常常忽略了這回事,而此種混合感染,是普遍存在的,而且,常常自感冒剛發生時就已經開始。
5)對於感冒,如何正確,準確,恰當,及時地應用抗生素——是當前1個重要的,與敏感的醫學臨床學主題。
6)而臨床家不關注這個問題,也是不負責任的。
忍不住還要說說感冒與病毒
所有跟帖:
•
剛看到你的肥肉篇終於上了榜,恭喜恭喜
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2014 postreply
21:13:27
•
“病毒活躍,緊隨其後的是正常菌群也失常,然後快速合病細菌感染,大多感冒都會合並細菌感染,或輕或重。”
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2014 postreply
22:35:28
•
我無所單指,是泛泛而討論。人們曾用抗生素治愈了若幹感冒,即混合感染。因此,1,給人造成抗菌素可治感冒的錯覺,但是,2.,並非全錯
-大江川-
♂
(324 bytes)
()
01/12/2014 postreply
22:58:40
•
我的意思是問,混合感染的機會,和自始至終均為單純病毒感染的機會各為幾何?
-禦用文人-
♀
(140 bytes)
()
01/13/2014 postreply
09:09:59
•
當代大師,各家學說,1筆胡塗帳——因此,必須關注混合感染,及早確認混合感染,製定更精確的檢測與診斷標準,科學,合理,及時地應對混
-大江川-
♂
(106 bytes)
()
01/13/2014 postreply
16:08:35
•
100%同意你說的話。我發現在感冒之初吃維C銀翹片很有效果
-lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
06:23:21
•
VC銀翹片的成分
-dudaan-
♂
(167 bytes)
()
01/13/2014 postreply
07:32:37
•
是的。先病毒後細菌是典型的病理過程。這個難道還有爭議?!
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
10:35:44
•
就我個人的體會, 平時及感冒初起,適量補充維C是提高身體免疫力的最佳手段。
-平安是福氣-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
02:20:54
•
回複:最新的研究結果表明維生素毫無益處,有的甚至有害。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
02:57:26
•
如果連這種標新立異的觀點都照單全收,那恐怕根本無法在地球的任何角落生存
-平安是福氣-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
03:15:43
•
"科學"的特點就是這樣啊,今天一個研究結果,明天一個研究結果,都是科學的,有效的。而且你也不能說標新立異不對,因為科學不是民主選
-醫者意也-
♂
(24 bytes)
()
01/13/2014 postreply
05:40:37
•
回複:叫做不斷發現,不斷進步。有時候不同結果是因為實驗條件不一樣或改進了。你不至於否認科學吧?
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
16:16:43
•
回複:來自Steve Job之口,以大量的科學數據為準。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2014 postreply
16:04:35
•
回複:回複:來自Steve Job之口,以大量的科學數據為準。
-平安是福氣 -
♂
(147 bytes)
()
01/13/2014 postreply
16:43:57