樓下的帖子: The U.S. leads the world in health care spending, but we don't live very long, and going to the doctor is so expensive that we don't do it very often. So where is the money going? Not toward obesity-related diseases or unnecessary tests and treatments, as the writer John Green pointed out in a recent video explainer. From Lipitor to childbirth to colonoscopies -- everything just costs a whole lot. As congressional Republicans continue to keep the federal government closedfollowing misguided attempts to defund the most significant health care reform in decades, here are some illustrations of the wasteful spending. Infographics by Jan Diehm for The Huffington Post.
• 美國的人均醫療支出為世界之最,壽命卻僅排第26位 -隨意-
提出了很好的問題。看看更多的數據:
• 更多有關統計 -隨意- (8166 bytes)
可以知道,美國存在過度檢測。為什麽?因為律師太多,官司太多,醫生的保險也高。
此外,醫療費用與人均預期壽命的相關性也不強。因為醫療費用主要花在兩方麵。
花在quality of life 方麵的醫療費用,不體現在預期壽命上。比如牛皮癬,美國在這方麵花錢很多,但不治療不影響壽命。牙醫方麵的開銷也是一個例子。
這個26名聽起來很嚇人,實際上差別並不大:第一名的瑞士82.8歲,26名的美國78.7歲。
另外一個人的醫療花銷主要是在老年階段。美國移民多,移民的醫療費大頭都算在美國了。
Why U.S. Health Care Is Obscenely Expensive, In 12 Charts
說一說美國的醫療支出和平均預期壽命
所有跟帖:
• 平均預期壽命與瑞士差4.1歲,對於2個群體來說這個差距是很大的了。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 14:22:36
• 瑞士八百萬人口,與香港差不多。不太好比。 -鐵筆- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 17:08:56
• 應該可以比:選美國10個州人口6-12百萬得到平均壽命78.82還是低於瑞士 -隨意- ♀ (450 bytes) () 01/08/2014 postreply 19:07:53
• 按wiki數據美國隻有夏威夷一個州82.8可進入世界最長壽前10名 -隨意- ♀ (97 bytes) () 01/08/2014 postreply 19:57:51
• 這樣看來預期壽命與醫療費用的相關性更弱了。 -鐵筆- ♂ (40 bytes) () 01/08/2014 postreply 20:47:46
• 人均壽命與國家發達成正比,若單看人均海魚貝類消耗也與人均壽命基本成正比 -隨意- ♀ (1478 bytes) () 01/08/2014 postreply 22:37:50
• 差別的原因在這裏: -鐵筆- ♂ (1240 bytes) () 01/08/2014 postreply 20:55:17
• 回複:差別的原因在這裏: -鐵筆- ♂ (5287 bytes) () 01/08/2014 postreply 21:02:27
• 美國整體真是在走下坡路 -隨意- ♀ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 22:47:18
• 長壽的夏威夷人工作時間也比較短 -dudaan- ♂ (63 bytes) () 01/09/2014 postreply 06:23:06
Posted: 10/03/2013 9:08 am EDT | Updated: 11/11/2013 4:23 pm EST