我覺得質疑,反對,爭論是正常的,也是必要的,隻要不人身攻擊,語氣也不要太衝。
感謝一直在這兒分享的醫生們,病友們,養生愛好者們,因為你們,這個壇很有愛。
• 醫生不難辨別,觀點偏頗,邏輯不清,沒有臨床資料作為支撐的至少不是醫生 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:00:12
• 你,狼醫生,石頭醫生,周醫生,還有哪些? -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:02:49
• Laoyueyue, 花椒 -Novermber- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:07:16
• 還有幾位 -dudaan- ♂ (73 bytes) () 01/07/2014 postreply 06:37:29
• 俺是做心髒研究的,不在此列。。。講的都是過去的臨床經驗。。。 -禦用文人- ♀ (46 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:14:40
• 有一本書叫,"不要讓不懂營養的醫生害了你" -springdale- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:14:05
• 新人短期觀察:除以上ID們, 滿地找牙是牙醫,大江川是醫物工作者~~ -隨意- ♀ (125 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:30:55
• 太偏激的肯定不是醫生 -大西洋海底- ♀ (711 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:54:21
• "血壓高是鈣鎂吸收不利的說法",這哪兒是哪兒?鈣鎂是互相拮抗的! -potion- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 22:09:41
• 為什麽那麽多謬論呢?好好讀一讀這篇文章 -相信科學- ♂ (139 bytes) () 01/07/2014 postreply 05:39:04
• 你除了叫正常健康人吃毒藥,還懂什麽? 我5年前就讀過Dr.Dean的書 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 09:42:03
• 看來是一定要逆著科學來的。看網友有幾個會聽你的? -相信科學- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 10:26:49
• 久病成醫的也大有人在 -似曾相識- ♀ (59 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:09:29
• 能醫不自醫的也一抓一大把 -似曾相識- ♀ (118 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:17:11
• 沒醫術經驗大夫不如經驗網友給力 -heli2389- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:27:13
• 這話實在。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 22:15:41