發達國家人壽命長，所以得癌症比例高。中國也一樣，壽命越長的地區癌症率越高（如壽命最長的上海，癌症發病率全國第一）

對於鮑迪克的微博，很多網友發表了自己的意見：

沙灜：生活習慣和環境隻占50%。隨著年齡的增長，得癌症的概率急劇上漲。還有一個原因是，現在的醫療手段越來越發達，原來查不到的，現在都可以及早查出來，所以就顯得現在得癌症的越來越多了。

YangYangsDad：還應該考慮壽命的原因，壽命越長，得癌症的幾率越大啊。

老端：西式的生活方式本身就容易生癌症。

漱花女農：回複右邊的網友，老齡化隻是是癌症形成的其中一個因素，過度抽煙喝酒，高熱量的西式飲食(水果和蔬菜攝入量低)，防曬不當，肥胖，城市汙染，這些都是癌症形成的重要因素。

李小宗2011：雖然現在中國的癌症發病率不算高，但不應忽視目前中國的環境問題會在未來逐漸反映，畢竟腫瘤是個老年化的疾病。

風信子b：這不科學，怎麽沒有中國？中國現在空氣汙染、水汙染、地溝油、轉基因食品、喜歡高鹽高糖食品、食品添加劑等等，怎麽也應該進入前十名啊！對了，前幾天北京不是有個專家說，他們班上留在中國的人8人得了癌症，得癌症率是25%，出國的一個都不得嗎？

卓爾不群之湯：貌似這些地方也很少使用轉基因吧。

潤科律師事務所--老毛：和轉基因食品有關？和君主立憲製有關？還是和法律製度有關？還是和PM2.5有關？

以下為鮑迪克對網友質疑的回應：

鮑迪克：右邊第二句是正解，但第一三句是是謠諑，中國癌症診斷技術一點也不低；全國十大城市，上海癌症發病率第一，北京第六，屬於偏低。//@海豚佩佩：醫療手段越先進，越可能發現癌症；人口老齡化越嚴重，癌症發病率越高。北京上海全國最高，一點都不奇怪

鮑迪克：中國沒錢治病的是有一些，但沒錢看病的已經很少了，也就是說大多數人死於什麽病，之前都得到了診斷（窮人主要是診斷後放棄治療或者治了一半放棄）。//@嬉皮施：西方的數據準一點，中國家裏窮的有病一般都不看。

鮑迪克：回複@曉毅Cheong：《2012中國腫瘤登記年報》顯示，每年新發腫瘤病例約為312萬例。每十萬人中約250人，全國每分鍾有6人被診斷為癌症”就這麽算出來的，但仍低於下麵那“十大”。而且這數字包括良性腫瘤。//@曉毅Cheong：好像少了誰。

鮑迪克：請勿和意識形態聯係！這個排名主要和人均壽命正相關，和什麽轉基因，飲食文化，社會製度，民族文化，人種，工業化基本無關。

鮑迪克：中國比例是250左右，如果隻算城市也將近270，也差不多前15了。農村大約是240//@大誠小施：中國要是去掉那八億農民，估計比例也不低，農民反而不容易得癌症。

鮑迪克：數據沒有問題，因為發達國家人壽命長，所以得癌症比例高。中國也一樣，壽命越長的地區癌症率越高（如壽命最長的上海，癌症發病率全國第一）。/@KMMZSEVIN：數據有問題。

以下為2011年英國《衛報》公布的癌症高發病率國家排行榜：

2011年，英國《衛報》刊登癌症高發病率國家的排行榜，根據世界癌症研究基金會的數據，分為男性發病率，女性發病率，女性乳腺癌發病率。這個表列出了前十名癌症發病率的國家，這是根據每年10萬人有多少癌症患者得出的，共有4類統計：整體發病率、男性發病率、女性發病率、女性乳腺癌發病率：、 意識形態和轉基因。”微博後附上世界癌症研究基金會（World Cancer Research Fund International）的世界各國癌症發病率數據和排行。


 

所有跟帖： 

• 全球癌症整體發病率排行 -好好先生*- ♂ (1740 bytes) () 12/27/2013 postreply 08:04:38

• 英文鏈接 -好好先生*- ♂ (92 bytes) () 12/27/2013 postreply 08:13:03