這是兩個完全不同的問題。你搞混了。薛醫生說的是當病人病情不清楚的情況下，

好的中醫可以通過把脈對很多疾病準確地給出診斷方向，有針對性的進行檢測，從而避免大量繁複甚至有一定損害的檢測，如CT。你說的是當檢測目的明確情況下的具體檢測手段。這完全是兩個不同的情況，二者不應混淆。
前者說的是在情況不明時給出診斷方向，後者是給定診斷方向下的具體診斷方法。不能由於某個具體診斷方法的優點去否定可以在複雜情況下給出正確判斷的醫療價值。薛醫生指出的是把脈對提示診斷方向的有用價值。他並沒有說把脈診斷懷孕比試紙快或準確，也沒有否定尿液檢查的準確性。你把二者混在一起了。

所有跟帖： 

• 老薛的兩個例子都是驗孕，驗孕西醫比中醫有明顯的優勢。 -TBz- ♂ (106 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:09:50

• 請問，那媽媽帶孩子來是為了驗孕嗎? 還是為了孩子沒有精神，老想睡覺，.... -欲千北- ♂ (577 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:55:49

• 這個例子，這個病情，看西醫，恐怕更直接。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 13:00:46

• 別岔題，請直接回答，那病人是來驗孕嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 13:16:41

• 直接回答，不是。 -TBz- ♂ (72 bytes) () 12/11/2013 postreply 14:39:46

• 嗯，你現在不把兩個不同的問題混為一談了，謝謝。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 14:46:34